Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-672/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1- 672/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017                        Санкт-Петербург

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимого Комаровского В.Д., защитника- адвоката Антонова В.А., представившего удостоверение № 2048 и ордер № 052999 от 24.05.2017г.,

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комаровского В.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаровский В.Д. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконного хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство- производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,12 г., т.е. в крупном размере, вплоть до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. в вестибюле станции <адрес>, и последующего изъятия указанного вещества в указанной массе в период с 12 час. 45 мин. до 12 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в комнате полиции станции "***" Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Комаровский В.Д. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал полностью, не оспаривал представленных доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены и ему понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Прокурор Чепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Содеянное подсудимым Комаровским В.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Комаровский В.Д. <данные изъяты> ( л.д. 88, 89).

В ходе судебного разбирательства у суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ему права, с учетом изложенного суд признает Комаровского В.Д. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Комаровский В.Д. не судим ( л.д. 86), совершил тяжкое преступление, не имеет постоянного места жительства в РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО " ***".

В судебном заседании Комаровский В.Д. показал, что фактически проживает на территории строительного объекта в Василеостровском районе Санкт-Петербурга, зарабатывает разовыми работами, его семья проживает в Республике Беларусь, наркозависимым он себя не считает, до задержания один раз употребил некое порошкообразное вещество.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами Комаровскому В.Д.: в соответствии с п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие на его иждивении 2-х малолетних детей, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ- признание вины и раскаяние в содеянном.

По смыслу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ факт нахождения лица в момент совершения преступления в состоянии, опьянения, не может, безусловно, признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Комаровского В.Д. установлено состояние опьянения, при исследовании биологической жидкости обнаружены тетрогидроканнабинол и пировалерон (л.д.8).

Судом не установлено, что употребление этих веществ Комаровским В.Д. оказало влияние на его поведение при совершении преступления, поэтому указанное обстоятельство суд не признает отягчающим наказание.

Учитывая, что Комаровский В.Д. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности Комаровского В.Д., несмотря на совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ему наказания для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок и без применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным с учетом имущественного положения Комаровского В.Д. не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы Комаровскому В.Д. назначено быть не может, поскольку он не имеет постоянного места жительства в РФ.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Комаровскому В.Д. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Комаровского В.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа, без ограничения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Комаровскому В.Д. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Комаровскому В.Д. исчислять с 30 мая 2017 года.

Зачесть Комаровскому В.Д. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с момента фактического задержания с 13.12.2016 года по 14.12.2016 года включительно.

Меру пресечения Комаровскому В.Д. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда немедленно, содержать до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ ИЗ-47/1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 1.10 г. продолжать хранить по квитанции № 111 от 22.03.2017 в камере хранения вещественных доказательств ФКУ " ЦХиСО" ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до рассмотрения уголовного дела, возбужденного 21.04.2017 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении ему адвоката в суде апелляционной инстанции.

    Судья