Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-671/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск                                 10 августа 2017 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре Рыбалко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Ситникова Д.Ю., защитника – адвоката Багатурия Л.П.,

подсудимого Иванова Дмитрия Сергеевича, рожденного ...., ранее не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-671/2017 в отношении Иванова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванов незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2017 года около 02 часов 30 минут Иванов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около <адрес обезличен> и увидел, что у торца данного дома лежит сверток, обмотанный липкой лентой белого цвета. Подняв, осмотрев и ощупав данный сверток, Иванов понял, что внутри свертка находится наркотическое средство в виде двух кусочков пластичного вещества. В этот момент у Иванова возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления. Осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, Иванов в указанное время взял себе и положил в левый карман своей куртки, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, содержащее наркотическое средство – ...., в крупном размере, в количестве 1,213 гр., в виде двух кусочков пластичного вещества округлой формы, завернутых в липкую ленту белого цвета. После чего, реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Иванов, действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта в левом кармане своей куртки вещество, содержащее наркотическое средство - ...., в крупном размере, в количестве 1,213 гр., до 05 часов 00 минут 28 марта 2017 года, так как был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции №2 МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: г. Иркутск, ул. Бродского, 2а, где при проведении личного досмотра Иванова указанное вещество, содержащее наркотическое средство, было изъято у него из незаконного оборота 28 марта 2017 года в 05 часов 00 минут в помещении кабинета №11 отдела полиции №2 МУ МВД России «Иркутское».

Подсудимый Иванов, при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый Иванов ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя не поступило.

В судебном заседании подсудимый Иванов показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Иванова суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания изучалось психическое состояние Иванова, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.73-76) ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности Иванова, а также его поведение в ходе и после совершения преступления, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает Иванова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Иванову, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым Ивановым преступление, в соответствии с частью четвертой ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве смягчающих наказание, обстоятельств подсудимому Иванову суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Ивановым и личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтвердил в судебном заседании и сам подсудимый Иванов, а также подтверждается материалами уголовного дела (л.д.16).

При таких обстоятельствах, в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого Иванова, который правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно (л.д.127), ранее не судим, имеет малолетнего ребенка, намерен вести законопослушный образ жизни, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает справедливым назначить подсудимому Иванову наказание в виде лишения свободы, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренным ст. 62 ч. 5 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции Иванова от общества.

Суд, также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых Иванов женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания Иванову, с применением положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, за отсутствием таковых.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает, в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному Иванову Д.С. наказание считать условным, с установлением испытательного срока два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Иванова Д.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц, не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны) с 22 часов до 7 часов.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Иванову Д.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ....

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий