Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-661/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти 22 декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Клонина А.А.,

при секретаре Белкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Паникар Е.Г.,

подсудимого Степеннова М.С.,

защиты - адвоката Филиповой Л.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Степеннова ФИО7, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степеннов М.С., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 50 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), без цели сбыта находясь в районе «Хлебзавода», расположенного по <адрес>, путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 105,3 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в пакете без цели сбыта в крупном размере до 14 часов 50 минут этого же дня.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут с торца <адрес>, Степеннов М.С. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое согласно заключению эксперта № от 19 08.2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации |от ДД.ММ.ГГГГ №, массой в высушенном состоянии 105,3 грамма (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, которое Степеннов М.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.    

В судебном заседании подсудимый Степеннов М.С. поддержал ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый в присутствии своего защитника и государственного обвинителя пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также Степеннов М.С. заявил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Филипова Л.А., поддержала ходатайство подсудимого Степеннова М.С. и просила суд удовлетворить его.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в отношении Степеннова М.С. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми в процессе предварительного следствия. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, при доказанности вины подсудимого и с учетом мнения государственного обвинителя, суд полагает, что вина подсудимого доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Степеннов М.С. своими умышленными действиями совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Степеннов М.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит, состоит на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере с 2014 года с диагнозом пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями для здоровья, по месту жительства и службе в Вооруженных силах РФ характеризуется положительно, имеет на иждивении бабушку (76 лет) и несовершеннолетнюю сестру (14 лет). В соответствии с ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание Степеннову М.С. обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание Степеннову М.С. обстоятельствами - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое является тяжким преступлением в области незаконного оборота наркотических средств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, фактические обстоятельства дела, суд пришёл к убеждению, что при наличии смягчающих вину обстоятельств, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ. По этим же основаниям, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания ниже низшего предела, в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.Руководствуясь ст..316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Степеннова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Степеннова М.С. не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянного места жительства и периодически являться в указанный орган для регистрации, находиться по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, кроме случаев связанных с работой, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 104,0 грамма, конверт со смывами с кожного покрова рук, срезами ногтевых пластин и срезами волос с головы Степеннова М.С., хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция №) по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в части назначенного наказания, в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: А.А. Клонин