ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск Дата
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., единолично, при секретаре судебных заседаний Спивачук К.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Мещерякова С.В.,
подсудимого Иванова А.Г., защитника – адвоката Писарева М.А., представившего удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:
Иванова А.Г., ........
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении по данному делу,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.Г. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дата не позднее 05 часов 55 минут Иванов А.Г., находясь в дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте Адрес, умышленно, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств синтетического происхождения для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, незаконно хранил при себе в кармане рубашки, надетой на нем, в двух полимерных пакетиках и в свертке из фольги, находящихся в пачке из-под сигарет, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 1,781 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, которое обнаружено и изъято у Иванова А.Г. сотрудниками Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте при проведении личного досмотра Дата в период времени с 05 часов 55 минут до 06 часов 25 минут.
Подсудимый Иванов А.Г., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Писарев М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Иванов А.Г. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Сомнений во вменяемости подсудимого Иванова А.Г. у суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра, и его поведение в судебном заседании было адекватно судебной ситуации, в связи с чем, суд признает Иванова А.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
Суд квалифицирует действия Иванова А.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в своих показаниях признает вину, подробно описывает обстоятельства совершенного преступления, наличие двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Из характеристики ........
По месту жительства и работы характеризуется положительно.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Иванова А.Г., предусматривает единственный вид наказания - лишение свободы.
При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как судом учтено смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и, применяя к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, постановляет назначенное наказание считать условным.
Суд не назначает Иванову А.Г. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания в виде лишения свободы, которое назначено условно, достаточно для исправления подсудимого.
В целях исполнения приговора суда меру пресечения Иванову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,718 и 0,043 граммов, смывы и срезы ногтевых пластин, два полимерных пакетика и фрагмента фольги, пачку из-под сигарет, пустую сигарету, растительную массу 0,452 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, уничтожить; протокол о доставлении, сопроводительное письмо, справку об исследовании №, хранящиеся при деле, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Иванова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Иванову А.Г., считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Обязать Иванова А.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком, а также обратиться за консультацией в наркологический диспансер в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения Иванову А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства: наркотическое средство метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,718 и 0,043 граммов, смывы и срезы ногтевых пластин, два полимерных пакетика и фрагмента фольги, пачку из-под сигарет, пустую сигарету, растительную массу 0,452 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, уничтожить; протокол о доставлении, сопроводительное письмо, справку об исследовании №, хранящиеся при деле, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.
Судья: А.В. Сайфутдинова