Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-654/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Шевченко Д.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бозова П.Н.,

подсудимого Храмова К.В.,

защитника адвоката Ерошенко А.М., ордер № от 21.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ХРАМОВА К. В., ... г. года рождения, уроженца г.<...>, <...>, гражданина <...>, русского, образование ..., ранее не судимого, работающего в ..., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храмов К. В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, примерно в 19 часов 00 минут 09.10.2017 года, находясь в неустановленном месте, посредством браузера «Гугл», установленного на сотовом телефоне марки «ASUS» в корпусе черного цвета, принадлежащем Храмову К.В., на сайте «oneshop24.biz» в сети Интернет заказал наркотические средства, после чего, примерно в 19 часов 15минут 09.10.2017 года, находясь по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мурманская д. 54, либо д. 74, точнее адрес не установлен, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998года, незаконно приобрел путем присвоения найденного сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный бесцветный пакет с «зип-замком» с порошкообразным веществом светло-розового цвета, содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,312 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до 20часов 15минут 09.10.2017 года.

В 20 часов 15 минут 09.10.2017 года, находясь около дома № 1 по ул.Оганова в г.Ростове-на-Дону Храмов К.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, доставлен в отдел полиции № 5 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул.Юфимцева, д. 10, где в ходе личного досмотра Храмова К.В., произведенного в период времени с 22 часов 10минут до 22 часов 20 минут 09.10.2017 года в помещении отдела полиции№ 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Храмове К.В., обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился полимерный бесцветный пакет с «зип-замком» с веществом светло-розового цвета.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области №4/2431 от 30.10.2017 года представленное на исследование порошкообразное вещество светло-розового цвета, массой 1,31 грамма, изъятое у Храмова К.В. в ходе личного досмотра, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Кроме того, на поверхности нетканого материала, которым были произведены смывы с ладоней рук Храмова К.В. в ходе личного досмотра, имеются наслоения вещества, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002грамма, а всего общей массой 1,312грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ХрамовК.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления, до 20часов 15минут 09.10.2017 года.

В судебном заседании подсудимый Храмов К.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела Храмовым К.В. в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.

Защитник адвокат Ерошенко А.М. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бозов П.Н. не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Храмовым К.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Храмова К.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает ..., активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ - признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, а также наличие .... Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Храмов К.В. ранее не судим, является гражданином Украина, имеет вид на жительство иностранного гражданина, имеет постоянное место жительства и временную регистрацию на территории Российской Федерации, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных личности подсудимого, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Храмову К.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания, закрепленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможно без изоляции от общества, и именно такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает Храмову К.В. не назначать, учитывая тяжесть содеянного, данные личности подсудимого, а также иные обстоятельства дела.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Храмову К.В. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Суд засчитывает Храмову К.В. в срок отбытия наказания время административного задержания с 09.10.2017 года по 11.10.2017 года и время содержания под стражей с 11.10.2017 года по 21.12.2017 года.

В соответствии со ст. 81 УК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304,

ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ХРАМОВА К. В. признать виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Храмову К.В. оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Храмову К.В. исчислять с ... г..

Зачесть Храмову К.В. в срок отбытия наказания время административного задержания с ... г. по ... г., время содержания под стражей с ... г. по ... г..

Вещественное доказательство:

- порошкообразное вещество светло-розового цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,27 грамма; нетканый материал со смывами с рук Храмова К.В., на поверхности которого имеется наслоения вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы осужденный Храмов К.В. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: