ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти «19» декабря 2017 года
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Ениной Е.А.,
подсудимого Чугунова И.Л.,
защитника – адвоката Бурдина С.А., представившего удостоверение № 1616 и ордер № 39/3296,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чугунова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Чугунов И.Л. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Так он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, попросил своего знакомого ФИО3 воспользоваться сотовым телефоном «Dexp», ИМЕЙ №, № с сим-картой оператора связи «МТС» абонентский №, принадлежащего последнему и с использованием сети «Интернет» в приложении «Telegramm» связаться с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ФИО8 от которого получил сведения о номере «QIWI-кошелек» и сумме денежных средств, необходимых для оплаты покупки наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон).
В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Чугунов И.Л., находясь по адресу: <адрес>, используя терминал оплаты, перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на указанный ему неустановленным лицом, использующим ник-нейм ФИО9 номер «QIWI-кошелька» в счет оплаты незаконного приобретения наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, после чего получил от неустановленного лица, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,640 грамма, что соответствует крупному размеру, находящейся в арке здания № по <адрес>.
Чугунов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, получив сведения о месте расположения «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, прибыл к зданию № по <адрес>, где путем обнаружения «закладки», незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой 1,640 грамма, которое незаконно хранил при себе в сумке, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут возле <адрес> по <адрес> <адрес> Чугунов И.Л. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Чугунова И.Л. в сумке последнего, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый пакетик с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 1,640 грамма, то есть в крупном размере, которое Чугунов И.Л. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.
Государственный обвинитель Енина Е.А., в условиях очевидности, исключила из объема обвинения Чугунова И.Л. квалифицирующий признак незаконную перевозку наркотических средств, поскольку указанный признак не нашел подтверждения в материалах уголовного дела.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании подсудимый Чугунов И.Л., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.
Государственный обвинитель Енина Е.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Чугунова И.Л. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, а также личность подсудимого Чугунова И.Л., не судим, характеризуется положительно, вину признал, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» ч. 2 УК РФ, суд расценивает признание Чугуновым И.Л. своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание помощи и уход за пожилым дедом. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом личности Чугунова И.Л., обстоятельств совершенного деяния, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающие наказание обстоятельства и возраст Чугунова.
Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым Чугуновым И.Л. преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Признать Чугунова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года.
Обязать Чугунова И.Л. не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства.
Меру пресечения Чугунову И.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, конверт со смывами и срезами, приобщенные к материалам дела, хранить при деле; наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 1, 48 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить.
Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.
Председательствующий: Марочкин Н.Г.