Дело № 1-648/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 09 августа 2017 года
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Стасюковой С.Г.
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Ошкварковой Н.К.,
подсудимого Мартыненко А.Б.,
защитника адвоката Ивченко Д.В., представившего удостоверение №7992, ордер №Н091386,
при секретаре Маховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дело по обвинению:
МАРТЫНЕНКО АЛЕКСЕЯ БОРИСОВИЧА, <...> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд-
УСТАНОВИЛ:
Мартыненко А.Б. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: незаконно, в нарушение Федерального закона №3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил при себе порошкообразное вещество общей массой 3,49 грамма, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, вплоть до 01 часа 50 минут 16 июля 2017 года, когда у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 84 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, улица Тамбасова, дом 9, где при производстве личного досмотра сотрудниками полиции в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 13 минут 16 июля 2017 года указанное порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, было у него в ходе личного досмотра обнаружено и изъято.
Подсудимый Мартыненко А.Б. согласился с обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Мартыненко А.Б. о постановлении приговора без исследования доказательств обвинения в связи с согласием с предъявленным обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый Мартыненко А.Б. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Мартыненко А.Б., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что по данному делу соблюдены условия применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимого Мартыненко А.Б. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Мартыненко А.Б. преступления, данные, характеризующие его личность, условия его жизни, его отношение к содеянному, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В качестве смягчающих обстоятельств по делу суд учитывает: полное признание своей вины и раскаяние Мартыненко А.Б. в содеянном<...>.
Суд также принимает во внимание, что Мартыненко А.Б. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, имеющее повышенную общественную опасность для здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом всех обстоятельств дела, не на максимальный срок, и без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ суд не находит.
При назначении наказания суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд учитывает, что Мартыненко А.Б. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете в психоневрологическом диспансере, в наркологическом кабинете не состоит, в связи с чем считает исправление Мартыненко А.Б. возможным в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и вменением дополнительных обязанностей.
Под стражей по данному делу Мартыненко А.Б. не содержался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
ПРИГОВОРИЛ
Признать МАРТЫНЕНКО АЛЕКСЕЯ БОРИСОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мартыненко А.Б. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мартыненко А.Б. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать постоянное место жительства в ночное время: с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.
Меру пресечения Мартыненко А.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - психотропное вещество – амфетамин, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить по месту нахождения до рассмотрения уголовного дела по факту сбыта психотропного вещества Мартыненко А.Б. неустановленным лицом.
Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи Мартыненко А.Б. - возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: