Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-640/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти «18» декабря 2017 года

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Марочкина Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Ениной Е.А.,

подсудимого Орлова С.К.,

защитника – адвоката Тереховой Н.В., представившей удостоверение № 1239 и ордер № 246,

при секретаре Гарифулловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Орлова ФИО9, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Орлов С.К. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства своего знакомого ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, который попросил его воспользоваться своим сотовым телефоном «Dexp», ИМЕЙ №, № с сим-картой оператора связи «МТС» абонентский №, принадлежащим Орлову С.К. и с использованием сети «Интернет» в приложении «Telegramm» связаться с неустановленным следствием лицом, использующим ник-нейм ФИО10 от которого Орлов С.К. получил сведения о номере «QIWI-кошелек» и сумме денежных средств, необходимых для оплаты покупки наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон).

В продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Орлов С.К совместно с ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, где ФИО3 используя терминал оплаты, перечислил денежные средства в сумме 900 рублей на указанный Орлову С.К. неустановленным лицом, использующим ник-нейм ФИО11 номер «QIWI-кошелька» в счет оплаты незаконного приобретения наркотических средств – производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, после чего Орлов С.К. получил от неустановленного лица, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0, 590 грамма, что соответствует крупному размеру, находящейся в арке здания № по <адрес>.

Орлов С.К., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 19 часов 35 минут, точное время следствием не установлено, получив сведения о месте расположения «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами, прибыл к зданию № по <адрес>, где путем обнаружения «закладки», незаконно приобрел один полимерный пакетик с наркотическим средством - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, массой 0, 590 грамма, которое незаконно хранил при себе в правом заднем кармане джинсовых брюк, без цели сбыта, для личного употребления до момента задержания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут возле <адрес> по <адрес> <адрес> Орлов С.К. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра Орлова С.К. в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, обнаружен и изъят один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0, 590 грамма, то есть в крупном размере, которое Орлов С.К. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Государственный обвинитель Енина Е.А., в условиях очевидности, исключила из объема обвинения Орлова С.К. квалифицирующий признак незаконную перевозку наркотических средств, поскольку указанный признак не нашел подтверждения в материалах уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Орлов С.К., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Енина Е.А. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства согласилась.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Орлова С.К. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, а также личность подсудимого Орлова С.К., не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд расценивает признание Орловым К.С. своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности Орлова С.К., обстоятельств совершенного деяния, суд определяет ему наказание в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого, возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, при этом суд учел требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, смягчающее наказание обстоятельство, возраст Орлова С.К.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории совершенного подсудимым Орловым С.К. преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ на менее тяжкую, так как по делу установлены смягчающие наказания обстоятельства, однако с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совершения тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, оснований для изменения категории на менее тяжкую и применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Признать Орлова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок в два года.

Обязать Орлова С.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически являться для регистрации в указанный орган, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток находиться по месту жительства, обязать пройти консультацию у врача-нарколога на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Орлову С.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – бумажные конверты с заключением эксперта, со смывами с рук, срезами ногтевых пластин и волос, приобщенные к материалам дела, хранить при деле; производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и мефедрон (4-метилметкатинон), массой остатка 0,45 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция №) – уничтожить, сотовый телефон «Dexp», принадлежащий Орлову С.К., после вступления приговора в законную силу – вернуть последнему.

Приговор в части наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в срок десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: Марочкин Н.Г.