Дело № 1-636/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 19 сентября 2017 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего – судьи Ильина А.Д.,
при секретаре Балашовой О.С.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,
подсудимого Мокрецова С.Е.,
защитника – адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Погожей О.А., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № в отношении
Мокрецова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мокрецов С.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
Так, Мокрецов С.Е. 19.07.2017, около 14 часов 36 минут, находясь у подъезда <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,7320 грамма, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 19.11.2012 № 1178, от 26.02.2013 № 157, от 09.09.2013 № 788, от 01.04.2016 № 256), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в левом заднем кармане джинс, надетых на нем, до 14 часов 40 минут 19.07.2017.
19.07.2017 в 14 часов 40 минут у подъезда <адрес> сотрудниками полиции был задержан Мокрецов С.Е., в ходе личного досмотра которого произведенного 19.07.2017 у подъезда <адрес> в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов 10 минут на месте задержания по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции в левом заднем кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят, принадлежащий последнему полимерный сверток черного цвета, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,7320 грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Мокрецов С.Е. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 161), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Погожая О.А. с заявленным подсудимым Мокрецовым С.Е. ходатайством согласилась. Государственный обвинитель Малькова О.Н., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Мокрецовым С.Е. заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мокрецов С.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Мокрецова С.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение.
Мокрецов С.Е. совершил преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По месту жительства Мокрецов С.Е. характеризуется в целом положительно (л.д. 154). Также Мокрецов С.Е. положительно характеризуется с места предыдущей работы, матерью ФИО6, допрошенной в судебном заседании, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д. 151, 153).
Обстоятельствами, в силу положений п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание Мокрецовым С.Е. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Мокрецову С.Е. наказание в виде лишения свободы.
При этом, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет семью, хотя и не официально, но был трудоустроен, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Мокрецову С.Е. в виде лишения свободы надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.
При назначение наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При этом, с учетом данных о личности Мокрецова С.Е., его семейного и материального положения, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.
Судебные издержки взысканию с Мокрецова С.Е. не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Мокрецова С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.
Возложить на Мокрецова С.Е. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа; официально трудоустроиться; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Мокрецову С.Е. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить Мокрецова С.Е. из-под стражи немедленно, в зале суда.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Мокрецова С.Е. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественное доказательство – конверт с веществом, содержащим <данные изъяты>, массой 0,7120 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Д. Ильин