Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-634/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-634/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург     03 июля 2017 года        

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Фоминой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Невского района Санкт-Петербурга Огия И.О.,

подсудимого Седышева Р.В.,

защитника-адвоката Скурту И.Г., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Копиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

СЕДЫШЕВА Р. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Седышев Р.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Седышев Р.В., находясь на территории Санкт-Петербурга, умышленно, незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, являющимся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1,97г., то есть в крупном размере, вплоть до момента своего задержания 16.03.2016 в 22 часа 20 минут на лестничной площадке <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции и последующего изъятия данной смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, в указанной массе в ходе личного досмотра, произведенного 16.03.2016 в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут в 45 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Рыбацкий пр., дом 4.

В судебном заседании подсудимый Седышев Р.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Седышевым Р.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Седышев Р.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Седышева Р.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Седышева Р.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Седышев Р.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную социальную опасность, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении Седышева Р.В.

Вместе с тем суд учитывает, что Седышев Р.В. ранее не судим, согласился с предъявленным обвинением, свою вину осознал и раскаялся в содеянном, <данные изъяты>.

Данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы, а также суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.    

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Седышевым Р.В. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство по делу: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 1,95г., <данные изъяты> - подлежат хранению до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать СЕДЫШЕВА Р. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Седышеву Р.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Седышева Р.В. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении Седышева Р.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 1,95г., <данные изъяты> - хранить до принятия процессуального решения по существу выделенных материалов уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: