Дело №1- 607/17г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Владивосток 27 ноября 2017 года
Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Лихачева С.Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., Кудряшовой Е.В.,
подсудимого Сысолятина Д.В.,
защитника – адвоката Недашковской Я.М., представившей удостоверение № 1687 и ордер № 98 от 01.11.2017г.,
при секретаре Кудрявцевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Сысолятина Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сысолятин Д.В., имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 02.00. ДД.ММ.ГГГГ., приобрел (нашел), наркотическое средство – смесь содержащую производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, общей массой 5,464 гр., (0,302гр., 0,263гр., 0,280гр., 0,273гр., 0,284гр., 0,255гр., 0,250гр., 0,248гр., 0,266гр., 0,265гр., 0,251 гр., 0,266гр., 0,265гр., 0,286гр., 0,312гр., 0,252гр., 0,274гр., 0,305гр., 0,312гр.) что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Сысолятин до 02.00. ДД.ММ.ГГГГ. незаконно, без цели сбыта для личного употребления хранил при себе, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, ул.Овчинникова, д.30 где наркотическое средство было изъято в ходе его личного досмотра.
Подсудимый Сысолятин, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что Сысолятин понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия, добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное Сысолятину обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Содеянное подсудимым Сысолятиным суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной.
При определении вида и размера наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, состояние здоровья Сысолятина, положительную характеристику по месту жительства, многочисленные грамоты и поощрения за учебные и спортивные достижения в период обучения в средней школе и в среднем специальном учебном заведении, а также тот факт, что Сысолятин не судим и имеет постоянное место жительства, и принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Сысолятиным, полагает возможным достижения целей наказания предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
При определении размера наказания Сысолятину суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Сысолятину, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности судом не усматривается.
Также суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного Сысолятиным преступления на менее тяжкую, учитывая его фактические обстоятельства и степень общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Сысолятина Дениса Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, возложив на осужденного Сысолятина Д.В. обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства;
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства – наркотические средства с упаковкой, пустые свертки уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление
Председательствующий С.Г. Лихачев