Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-603/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 11.12.2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,

при секретаре Пересыпкиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Файзулловой Р.М.,

подсудимого Кобелева И.М.,

защитника – адвоката Лопатиной Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-603/17 по обвинению

Кобелева И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не судимого, не работающего, проживающего по месту регистрации по <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобелев И.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Кобелев И.М, заведомо зная, что вещество, содержащее <данные изъяты> рассматривающееся как производное наркотического средства - <данные изъяты> является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, более точное время не установлено, находясь около д. № по <адрес>, путем присвоения найденного, возле бордюра около вышеуказанного дома незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, упакованном в сверток из малярной ленты белого цвета, вещество, содержащее <данные изъяты> метанон), рассматривающееся как производное наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее 2,80 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, которое стал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, в указанном выше свертке в пачке из-под сигарет «Винстон» в правом кармане шорт, надетых на нем, примерно до 22 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, при этом передвигаясь с ним по улицам <адрес> в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением М.Ф.Р., ничего не подозревающего о его преступных намерениях. В указанное выше время, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 23 минуты, более точное время не установлено, на стационарном посту ДПС 38 по <адрес> за совершение административного правонарушения Кобелев И.М. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение стационарного поста ДПС 38 по вышеуказанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 05 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящееся у Кобелева И.М. при себе для личного употребления без цели сбыта в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой, упакованном в сверток из малярной ленты белого цвета в правом кармане шорт, надетых на нем, вещество, содержащее <данные изъяты> рассматривающееся как производное наркотического средства - <данные изъяты> массой 2,80 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года наркотическим средством, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. Своими действиями Кобелев И.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника Лопатиной Л.В. подсудимый Кобелев И.М. поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие Кобелева И.М. с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое Кобелеву И.М. деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель также не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Кобелев И.М. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу Кобелев И.М. заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения.

Предъявленное Кобелеву И.М. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Кобелев И.М. у врачей нарколога и психиатра на учетах не состоит, по месту жительства ст. УУП МО «Кинельский» характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно. Заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Кобелев И.М. признан вменяемым, не обнаруживающим психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и психо-активных веществ (зависимость), в применении принудительных мер медицинского характера не нуждающимся. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья – <данные изъяты>, его молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также, в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Кобелеву И.М. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, который в содеянном раскаялся, дал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, суд считает возможным при назначении наказания Кобелеву И.М. применить ст. 73 УК РФ, и назначенное в виде лишения свободы наказание считать условным, но в условиях строгого контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, совершенного Кобелевым И.М., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение его семьи, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении конкретного размера назначенного наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Кобелева И.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (три) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Кобелеву И.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Кобелева И.М. по вступлении приговора в законную силу без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, периодически являться в данный орган для отчета о своем поведении и регистрации, обратиться на консультацию к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Кобелеву И.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство: производное наркотического средства – <данные изъяты>) остаточной массой 2,74 грамма (л.д.59), хранящееся в ОП №1 УМВД России по г.Самара, уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г.Самара, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С.Арутюнян