Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-597/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

По делу № 1- 597/2017г.

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Полшковой Т. Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Чистяковой Т.Н., подсудимого Нагиева Ф.З., защиты в лице адвоката Адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов Смирнова Д.Л., при секретаре Тиуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

НАГИЕВА Ф.З., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Нагиев Ф.З. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 09 часов 30 минут у Нагиева Ф.З., находящегося по месту своего жительства по адресу: [ Адрес ], возник умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, Нагиев Ф.З., осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, [ ДД.ММ.ГГГГ ], около 09 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: [ Адрес ] с используемого им своего сотового телефона, «[ ... ]», (IMEI [ Номер ]), путем переписки в приложении «[ ... ]», связался с неустановленным следствием лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо путем онлайн-переписки сообщило Нагиеву Ф.З. о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1200 рублей на указанный им расчетный счет неустановленного номера электронно-платежной системы [ ... ] в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Нагиев Ф.З. около 09 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь по месту своего жительства по адресу : [ Адрес ], с используемого им своего сотового телефона, «[ ... ]», (IMEI [ Номер ]), перечислил на неустановленный следствием расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] денежные средства в сумме 1200 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств от неустановленного следствием лица, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут, на используемый Нагиевым Ф.З. сотовый телефон поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника- «закладки» наркотического средства.

После этого Нагиев Ф.З., продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, пришел к [ Адрес ], где около 10 часов 20 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», находившейся [ Адрес ], один пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, в крупном размере.

Далее Нагиев Ф.З., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере около 10 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в подъезде на лестничной клетке между первым и вторым этажами, [ Адрес ], положил пакетик с наркотическим средством в левый нагрудный карман своей рубашки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в 10 часов 30 минут, Нагиев Ф.З. был задержан сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ], в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут у Нагиева Ф.З сотрудниками ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] в ходе личного досмотра в служебном кабинете [ Номер ] ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенного по адресу : [ Адрес ] был изъят ранее незаконно приобретенный и незаконно хранимый Нагиевым Ф.З. один пакетик с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], представленное на экспертизу вещество в пакетике представленном на экспертизу является смесью, содержащей в своем составе [ ... ].

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ] (введено Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ].

Масса вещества представленного на экспертизу составила [ ... ], в ходе проведения экспертизы израсходовано [ ... ] вещества из пакетика. Первоначальная масса составляла [ ... ], согласно справке о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно Постановлению Правительства РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ], является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия Нагиева Ф.З. были квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следствия Нагиев Ф.З. с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Нагиев Ф.З. пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что Нагиев Ф.З. полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Нагиева Ф.З. по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, смягчающие ответственность обстоятельства, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения Нагиева Ф.З. от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Судом установлено, что Нагиев Ф.З. совершил тяжкое преступление, вину в совершении которого признал полностью и раскаялся в содеянном, не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства замечаний не имел.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Нагиев Ф.З. каким-либо психическим расстройством не страдает, он может в настоящее время, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком- либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] Нагиев Ф.З., не нуждается. Синдромом зависимости от употребления наркотических веществ (наркоманией) Нагиев Ф.З не страдает, в наркологическом лечении и медицинской реабилитации не нуждается. [ ... ]

Обстоятельств, отягчающих ответственность Нагиева Ф.З. судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность подсудимого Нагиева Ф.З. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем показа на месте органам предварительного следствия места, времени и способа незаконного приобретения наркотического средства, также в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает состояние здоровья Нагиева Ф.З.

Учитывая изложенное, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств и данных о личности подсудимого в том числе наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд пришел к выводу, что наказание Нагиеву Ф.З. должно быть назначено с соблюдением требований ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при отбывании наказания под контролем правоохранительных органов и с возложением на Нагиева Ф.З. исполнения определенных обязанностей в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ. Также суд считает необходимым назначить Нагиеву Ф.З. дополнительное наказание в виде штрафа, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Именно наказание в виде условного лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, по мнению суда, согласно ст. 43 УК РФ, отвечает целям исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения к Нагиеву Ф.З. ст. 64 УК РФ, 53-1 УК РФ суд не усматривает. Также в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, снижающих общественную опасность совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Нагиевым Ф.З. преступления на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Нагиева Ф.З. не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать НАГИЕВА Ф.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) ГОДА, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нагиеву Ф.З. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать Нагиева Ф.З. своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за условно-осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не допускать случаев употребления наркотических средств без назначения врача и совершения административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств, трудоустроиться и работать.

Меру пресечения Нагиеву Ф.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакетик с веществом- смесью, содержащей в своем составе [ ... ], (остаточная масса в пакетике после проведения экспертизы составляет [ ... ]), упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] Управления МВД [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] [ ... ] хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу [ Номер ] в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотических средств Нагиеву Ф.З.;

- сотовый телефон «[ ... ]» в пластиковом корпусе белого цвета, IMEI: [ Номер ], хранящийся в камере вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ]- вернуть по принадлежности Нагиеву Ф.З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Т. Г. Полшкова