Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-596/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 12 декабря 2017 года

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириллова А.В.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,

подсудимого Фирсова П.Ю.,

защитника – адвоката Ершовой И.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Фирсова П.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов П.Ю. имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта

наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время следствием не установлено, но не позднее 10 часов 30 минут, находясь в роще, расположенной <адрес>, незаконно приобрел путем сбора, а именно нарвал листья и верхушки дикорастущей конопли, постоянной массой 191,85 г, которая содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Фирсов П.Ю. указанным способом незаконно приобрел и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут Фирсов П.Ю. задержан сотрудниками полиции у <адрес> и доставлен в ОП 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 11 часов 50 минут в помещении дежурной части ОП № 6 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в ходе производства личного досмотра Фирсова П.Ю. в присутствии понятых у Фирсова П.Ю. была обнаружена и изъята сумка, в которой находилась растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), первоначальная масса которого составляла 191,85 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, рупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и сихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные ещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Фирсов П.Ю. незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Фирсов П.Ю. показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, признаёт себя виновным полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник так же поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.

Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Фирсова П.Ю. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Фирсова П.Ю. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Фирсова П.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Фирсову П.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, на учетах нарколога. Психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, по месту работы, мать подсудимого является инвалидом 2 группы, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фирсову П.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что в отношении Фирсова П.Ю. при назначении наказания следует применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, определив наказание в пределах не более две трети от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Фирсову П.Ю. наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности Фирсова П.Ю., суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного Фирсовым П.Ю. и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 721 и ст. 821 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Фирсову П.Ю. местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Фирсова П.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фирсову П.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на содержание под стражей. Взять Фирсова П.Ю. под стражу немедленно в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Фирсову П.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: