Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-590/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     23 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гальчикова А.Ю., при секретаре судебного заседания Козарезовой Е.В., с участием

государственного обвинителя            Пономаренко О.Н.,

подсудимых                        Василенко О.Т., Синяева М.Г.,

защитников                        Ковальчук А.Н., Гузанова Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Василенко О.Т., <данные изъяты> не судимого,

Синяева М.Г., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Василенко О.Т. и Синяев М.Г. незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

12.09.2017 года около 14 часов 50 минут Василенко О.Т. и Синяев М.Г., вступив в предварительный сговор на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, пришли к дому <адрес> в г. Омске, где согласно имевшейся договоренности Василенко О.Т. остался возле указанного дома, а Синяев М.Г. проследовал к <адрес> в г. Омске, где незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. Встретившись с Василенко О.Т. у <адрес> в г. Омске, Синяев М.Г. передал Василенко О.Т. приобретенное наркотическое средство, которое Василенко О.Т. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента их задержания. В этот же день около 18 часов 00 минут Василенко О.Т. и Синяев М.Г. были задержаны сотрудниками полиции у <адрес> в г. Омске, и в ходе проведения личного досмотра Василенко О.Г. указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимые Василенко О.Т. и Синяев М.Г. вину в совершении указанного преступления признали полностью и пояснили, что ходатайства об особом порядке судебного разбирательства ими было заявлены добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, они не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Василенко О.Т. и Синяева М.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные об их личностях, характеризующихся участковыми уполномоченными полиции по месту жительства - удовлетворительно, Василенко О.Т. по месту работы и соседями - положительно, обстоятельства, смягчающие их наказание и обстоятельство, его отягчающее, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни семьи Василенко О.Т.

Обстоятельством, отягчающим наказание Василенко О.Т. и Синяева М.Г.,����������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Обстоятельствами, смягчающими наказание Василенко О.Т. и Синяева М.Г., суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины, в отношении Василенко О.Т. – состояние беременности его сожительницы, в отношении Синяева М.Г. – неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников виновного, и приходит к выводу о возможности исправления обоих подсудимых без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств совершения Василенко О.Т. и Синяевым М.Г. преступления, суд не усматривает оснований для назначения им дополнительных наказаний.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Василенко О.Т. и Синяевым М.Г. преступления, однако правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, также не усмотрел.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ

Василенко О.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Обязать Василенко О.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться к врачу наркологу для консультации, а в случае необходимости, пройти соответствующее лечение в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения осужденному Василенко О.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – не изменять.

Синяева М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок два года.

Обязать Синяева М.Г. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обратиться к врачу наркологу для консультации, а в случае необходимости, пройти соответствующее лечение в сроки, установленные инспекцией.

Меру пресечения осужденному Синяеву М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> и его упаковку, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; диск с записью личного досмотра Василенко О.Т., детализации соединений абонентских номеров – хранить с делом.

От взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, подсудимых Василенко О.Т. и Синяева М.Г. - освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.Ю. Гальчиков