8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-587/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-587/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 ноября 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Волковой О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Никифорова Д.В.,

подсудимого Демидова Д.Н.,

защитника – адвоката Курносовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демидова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демидов Д.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Демидов Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 00 часов 45 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел подобрав с земли наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,49 г., находящееся в полимерном пакете, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут его задержали сотрудники полиции на лестничной клетке <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 10 минут в помещении служебного кабинета в здании отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 55, при личном досмотре у Демидова Д.Н. было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, массой 0,49 г., находящееся в полимерном пакете.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,49 грамма является крупным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Демидов Д.Н. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого - адвокат Курносова Н.Г. подтвердила, что условия постановления приговора в особом порядке Демидову Д.Н. разъяснены и понятны, ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Демидов Д.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности: Демидов Д.Н. имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в фактических брачных отношениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения курса реабилитации от наркотической зависимости характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, совершил преступление впервые.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, фактически заявленную в объяснении до возбуждения уголовного дела явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Настоящее дело рассматривается в особом порядке, поэтому назначая наказание, суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Демидову Д.Н. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Демидову Д.Н. положения ч. 6 ст. 15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Исчисляя Демидову Д.Н. срок наказания, суд основывается на положениях ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Согласно протоколу об административном задержании Демидова Д.Н., он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут (л.д.9), в порядке ст. 91 УПК РФ задержан в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42), постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Демидова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 04 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Демидову Д.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Демидову Д.Н. исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Демидова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 0,39 г., находящееся в полимерном пакете; ватный диск со смывами с правой руки Демидова Д.Н. с бумажными бирками, ватный диск со смывами с левой руки Демидова Д.Н. с бумажными бирками, образец ватного диска, находящиеся на хранении по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова