Дело № 1-570/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:
председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника – адвоката Крыловой И.Ю., с участием подсудимого Моисеева Д.А., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Моисеева Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Моисеев Д.А., находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14.00 часов Моисеев Д.А. находился [ Адрес ]. С целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, заведомо зная, что неустановленным лицом для третьих лиц могут быть оставлены наркотические средства, [ Адрес ] Моисеев Д.А. увидел сверток из бумаги со смесью, содержащей в своем составе [ ... ]
Моисеев Д.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для личного потребления, без цели сбыта, взял, то есть незаконно приобрел бумажный сверток со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ]
Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере Моисеев Д.А. с целью незаконного хранения, действуя умышленно, спрятал себе в карман трико и проследовал к себе домой по адресу: [ Адрес ], где часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть приобретенного наркотического средства из бумажного свертка Моисеев Д.А., продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, спрятал в левый карман своих трико и до момента своего задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
В этот же день - [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16.10 часов в [ Адрес ] Моисеев Д.А. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра у Моисеева Д.А. в левом кармане трико был обнаружен и изъят сверток из бумаги со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ]
Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, [ ... ] и его производные, массой свыше [ ... ] являются наркотическими средствами и составляют значительный размер.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Моисеев Д.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.
Также подсудимый Моисеев Д.А., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Зятнина А.А., а также защитник - адвокат Крылова И.Ю. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Моисеев Д.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия Моисеева Д.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Моисееву Д.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Моисеев Д.А. под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ] под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ]
Моисеев Д.А. с [ ДД.ММ.ГГГГ ] находится под диспансерным наблюдением в ГУЗ НО «[ ... ]», с диагнозом: [ ... ]
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По месту жительства Моисеев Д.А. характеризуется удовлетворительно [ ... ]
С [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] Моисеев Д.А. проходил [ ... ], характеризуется положительно [ ... ]
По месту [ ... ] Моисеев Д.А. характеризуется положительно [ ... ]
Согласно акта (заключения) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Моисеев Д.А. [ ... ]
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Моисеев Д.А. [ ... ] Степень указанных изменений психики не столь выражена, чтобы лишать Моисеева Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у Моисеева Д.А. [ ... ]
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Кроме того, суд учитывает, что Моисеев Д.А. на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.
С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Моисееву Д.А. наказание в виде лишения свободы, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.
При назначении Моисееву Д.А. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Моисеева Д.А. может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.
В отношении Моисеева Д.А. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Моисеева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Моисеева Д.А. обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства и регистрации, пройти [ ... ]
Вещественное доказательство:
- бумажный конверт с пустым фрагментом бумаги и пустым пакетиком, хранящийся согласно квитанции [ Номер ] в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд путем подачи апелляционной жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Пахомов