Дело № 1-57/2017 (918351)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.02.2017г. г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:
председательствующего судьи Вергасова М.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровск Стреленко Н.В.,
подсудимого Кузнечихина Д.Ю.,
защитника-адвоката Лукаша В.Н., представившего удостоверение № ****, ордер № 1353 от 13.01.2017г.
при секретаре Наймушиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кузнечихина Д.Ю. (анкетные данные изъяты),
ранее судимого:
- 07.02.2012г. **** по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединён приговор от 18.06.2010г. (по которому осуждался за преступление в несовершеннолетнем возрасте), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
- 14.03.2014г. освобожден по отбытию наказания;
- 02.03.2015г. **** по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком 4 года;
осуждённого:
- 21.12.2016г. **** по ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытых частей наказания по приговорам от 02.03.2015г. и 18.03.2015г. (19.06.2015г. освобожден от дальнейшего отбытия наказания по приговору от 18.03.2015г вследствие акта об амнистии), окончательно к наказанию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнечихин Д.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Около 16 часов 00 минут 01.11.2016г. Кузнечихин Д.Ю., находясь на остановке общественного транспорта «****», расположенной на расстоянии **** метров от магазина «****», находящегося по адресу: ****, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного, бумажный сверток с находящимися в нем двумя фрагментами полимерных шприцев со смолообразным веществом, которое является наркотическим средством кустарного изготовления маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном виде составила 8,56г. и 9,15г., а всего масла каннабиса (гашишного масла) 17,71г., что является крупным размером, которое хранил при себе до 19 часов 10 минут 01.11.2016г., то есть до момента изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра в комнате административно задержанных дежурной части ОП № 11 УМВД России по г. Хабаровску.
В судебном заседании подсудимый Кузнечихин Д.Ю. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.
Защитник ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.
Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнечихин Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кузнечихина Д.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, личность подсудимого Кузнечихина Д.Ю., его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, ранее судим.
Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.
По заключению комиссии экспертов № ****, Кузнечихин Д.Ю. какими-либо хроническими психическими расстройствами, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, не страдал и не страдает. **** В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.****).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, изложенной в объяснении от 01.11.2016г. (л.д.****), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый Кузнечихин Д.Ю. ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 02.03.2015г., которое отменено судом 21.12.2016г. на основании ст. 74 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости, суд считает, что исправление Кузнечихина Д.Ю. возможно только в условиях изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает основное наказание достаточным для его исправления.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.
Окончательное наказание подсудимому Кузнечихину Д.Ю. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление им совершено до постановления приговора **** от 21.12.2016г.
Вид исправительного учреждения подсудимому определяется – исправительная колония общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Кузнечихина Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору **** от 21.12.2016г., окончательно назначить Кузнечихину Д.Ю. наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Кузнечихину Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на содержание под стражей, которую отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Кузнечихину Д.Ю. исчислять с 13.02.2017г. Зачесть в срок наказания, время нахождения под стражей по предыдущему приговору суда в период с 21.12.2016г. по 12.02.2017г. включительно.
Вещественные доказательства – наркотическое средство кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в высушенном виде составила 17,71 г, которое упаковано в два свертка из фольги, которые упакованы в бесцветный полимерный пакет на фиксирующей застежке, бумажный сверток, обмотанный липкой лентой, а также пустой фрагмент одноразового полимерного шприца со шкалой деления от 5 до 20, максимальной длиной 56 мл; ватные тампоны со смывами правой и левой руки, образец пропитанного ватного тампона на которых имеются следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.
Судья: подпись
Копия верна: М.А. Вергасов
Подлинник приговора подшит в уголовном деле Краснофлотского районного суда г. Хабаровска № 1-48/2017