ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Захаркиной К.Е.,
при секретаре Бабкиной М.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону Чухлебовой В.Н.,
защитника-адвоката Семаковой Е.Н., удостоверение № 5271, ордер № 75276 от 21.11.2017 года,
подсудимого Солопова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Солопова А. Н., ... г. года рождения, уроженца г. Туапсе Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, с высшим образованием, работающего мастером в ООО «Проекттеплосервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г. Гуково, <...>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солопов А. Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, 22.08.2017 года около 12 часов 00 минут, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, находясь в неустановленном месте в салоне автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион, при помощи мобильного телефона посредством сети «Интернет» на сайте «Shamarc2.biz» заказал наркотическое средство, после чего получил адрес его местонахождения. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, на автомобиле «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион, прибыл на ул. Большая Садовая в г. Ростове-на-Дону, где подобрал оставленную неустановленным лицом «закладку», тем самым незаконно приобрел порошкообразное вещество массой не менее 1,106 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в двух полиэтиленовых пакетах. Затем Солопов А.Н. спрятал один пакет между водительским и пассажирским сидениями автомобиля, а второй пакет положил в правый карман своих шорт, и стал незаконно хранить при себе без цели сыта для личного употребления до 15 часов 15 минут 22.08.2017 года.
22.08.2017 года примерно в 15 часов 15 минут, находясь около дома № 75 «д» по ул. Мечникова в г. Ростове-на-Дону Солопов А.Н. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, где в ходе личного досмотра Солопова А.Н., произведенного в 16 часов 00 минут 22.08.2017 года в помещении отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева, 10, в правом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 08.09.2017 года содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,78 грамма. В ходе личного досмотра Солопова А.Н. были произведены смывы с ладоней его рук. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 08.09.2017 года на поверхности салфетки из нетканого материала белого цвета, на которую были произведены смывы с рук Солопова А.Н., имеется наслоение вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,002 грамма. Кроме того, 24.08.2017 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 40 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион, припаркованного возле дома 94 «б» по пер. Соборному в г. Ростове-на-Дону, которым до момента задержания управлял Солопов А.Н., между передними водительским и пассажирским сидениями автомобиля был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, а в перчаточном отделении (бардачке) автомобиля «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак № регион, была обнаружена и изъята полимерная трубка со стеклянным наконечником с наслоениями вещества коричневого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № от 08.09.2017 года порошкообразное вещество белого цвета содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, первоначальной массой 0,32 грамма, наслоение вещества коричневого цвета содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,004 грамма. Общая масса изъятого у Солопова А.Н. вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет 1,106 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотических средств, которое Солопов А.Н. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 15 часов 15 минут 22.08.2017 года.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Солопов А.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Солоповым А.Н. в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство.
Защитник подсудимого адвокат Семакова Е.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель Чухлебова В.Н. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное Солоповым А.Н. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно и после предварительной консультации с защитником.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия Солопова А.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п.«г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым в полном объеме своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, раскаяние в содеянном, наличие второй группы инвалидности. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд помимо наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние его здоровья, а также данные о личности подсудимого Солопова А.Н., являющегося гражданином Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Ростовской области, трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, ранее не судимого.
Учитывая вышеизложенное, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление, перевоспитание подсудимого и достижение целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, невозможны без изоляции его от общества, и полагает необходимым назначить Солопову А.Н. наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, применение данной нормы закона не будет отвечать принципу справедливости наказания, не способствует исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать Солопову А.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вместе с тем, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, и возможности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимому Солопову А.Н. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Солопову А.Н. вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, ст.ст.302-304, ст.ст.307-309, ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Солопова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Солопову А.Н. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Под стражу взять немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания Солопову А.Н. исчислять с 21 ноября 2017 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени административного задержания с 22 августа 2017 года по 24 августа 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточными массами 0,75 грамма, 0,29 грамма, трубка с наконечником, салфетка со смывами с рук Солопова А.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью, по вступлению приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья