дело № 1-564/2017
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43 7 ноября 2017 года
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области КИРИЛЛОВ А.А.
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти ЗАГАРИНОЙ О.М.
подсудимого ШАКИРОВА Р.И.
защитника ЩУЧЕНКО В.Г.
при секретаре БЫЛИНКИНОЙ Е.Е.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шакирова Р.И.
... г.р., уроженца ...., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, работающего по найму, проживающего ...., судимого
- 25.07.2017 года Шигонским районным судом Самарской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
05.09.2017 года в вечернее время суток, точное время не установлено, Шакиров Р.И., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, находясь возле дома № ... по ул. Коммунистической г. Тольятти, путем присвоения найденного незаконно приобрел для личного употребления сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ... содержит в своем составе производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и является наркотическим средством массой 0,54 грамма, что относится к крупному размеру. Наркотическое средство Шакиров положил в свой рюкзак и незаконно хранил при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции.
05.09.2017 года в 22:55 часа, проходя мимо дома № ... по ул. Коммунистической г. Тольятти, Шакиров увидел сотрудников полиции и попытался скрыться, бросив при этом сверток с наркотическим средством на землю, однако был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 23:30 часов 05.09.2017 года до 00:40 часов 06.09.2017 года принадлежащее Шакирову наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра участка местности возле дома № ... по ул. Коммунистической г. Тольятти.
Подсудимый просил рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и сознает характер и последствия вынесения приговора в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Согласно обвинению Шакиров приобрел наркотическое средство 06.09.2017 года. Согласно материалам уголовного дела наркотическое средство Шакировым было приобретено 05.09.2017 года. В обвинении допущена техническая ошибка, которая подлежит исправлению.
Помимо приобретения и хранения производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола Шакиров обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 0,055 грамма. Государственный обвинитель просил исключить из обвинения приобретение и хранение подсудимым данного наркотического средства, поскольку масса наркотического средства не относится к размеру, влекущему уголовную ответственность.
Суд соглашается с мнением государственного обвинителя. В пункте 5 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" разъяснено, что ответственность по части 1 статьи 228 УК РФ за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по части 2 или 3 той же статьи - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере или в особо крупном размере соответственно. В случаях, когда лицо незаконно приобретает и хранит без цели сбыта наркотические средства, размеры которых в отдельности не превышают указанный в списках значительный размер таких средств или веществ, содеянное при наличии к тому оснований может влечь административную ответственность.
В связи с тем, что количество каннабиса (марихуаны), принадлежащего Шакирову, не является особо крупным, крупным или значительным, совершенные подсудимым действия в отношении этого наркотического средства не влекут уголовной ответственности. По изложенным доводам суд исключает из обвинения незаконное приобретение и хранение Шакировым без цели сбыта каннабиса (марихуаны) массой 0,055 грамма. Изменение обвинения не требует исследования доказательств по делу.
В остальном предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены в соответствии с требования закона и ничем не опровергаются. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не имеется.
Действия Шакирова Р.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, в содеянном раскаялся, проживает с матерью - инвалидом 2-ой группы, по месту жительства соседями и матерью характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, наблюдается у психиатра с диагнозом "...", заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
Согласно заключению комиссии экспертов ... от ... Шакиров обнаруживает признаки расстройства личности и поведения, обусловленные синдромом зависимости от опиоидов (МКБ-10 F 12.271). В момент совершения инкриминируемого деяния Шакиров не обнаруживал признаков иного или временного расстройства психики, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время может осознавать характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - раскаяние подсудимого; оказание подсудимым помощи своей матери.
Подсудимый совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по предыдущему приговору.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 73 УК РФ при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, условное осуждение не назначается.
Фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности не дают оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, совокупность данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, но без назначения дополнительных наказаний.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в исправительных колониях общего режима.
По приговору от 25.07.2017 года Шакирову был зачтен в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей. В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" разъяснено, что неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении. Поэтому срок содержания Шакирова под стражей по приговору от 25.07.2017 года подлежит зачету в срок отбытия наказания по данному приговору.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ
Признать ШАКИРОВА Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Шакирову Р.И. условное осуждение по приговору Шигонского районного суда Самарской области от 25.07.2017 года.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Шигонского районного суда Самарской области от 25.07.2017 года, и окончательно назначить Шакирову Р.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шакирову Р.И. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Зачесть Шакирову Р.И. в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей по приговору Шигонского районного суда Самарской области от 25.07.2017 года с 09.06.2017 года по 25.07.2017 года. Срок наказания исчислять с 07.11.2017 года.
Вещественные доказательства:
- кошелек, хранящийся в ... - вернуть близким родственникам Шакирова Р.И., а при отсутствии такого требования уничтожить;
- конверты, наркотическое средство, тампоны со смывами, хранящиеся в ... - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья Кириллов А.А.