Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-546/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 23 октября 2017 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

В составе председательствующего судьи Армист Е.П.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.

подсудимого Иванова Александра Игоревича,

защитника Кравченко А.И.

при секретаре Омарове Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иванова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, психотропного вещества в значительном размере, 11.06.2017 года около 09 часов 30 минут подобрал возле дома № 118 по ул. Доватора в г. Ростове-на-Дону, и таким образом незаконно приобрел пачку из-под сигарет «Royals», в которой находились: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащее в своем составе вещество 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также вещество 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,75 грамма; прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом розового цвета, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин массой 0,23 грамма, которое незаконно хранил в левом кармане надетой на нем жилетки сине-красного цвета, без цели сбыта, для личного употребления до 11 часов 17 минут 11.06.2017 года.

11 июня 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут, вблизи дома № 205 по ул. Мадояна в г. Ростове-на-Дону, сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения был задержан и доставлен в отдел полиции № 8 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, Иванов А.И., где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 17 минут по 11 часов 43 минуты 1.06.2017 года в помещении отдела полиции № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в левом кармане надетой на Иванове А.И. жилетки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Royals», в которой находились: прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащее в своем составе вещество 1-(циклогексилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, а также вещество 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,75 грамма; прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом розового цвета, содержащем в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,23 грамма (заключение эксперта № 4/1745 от 04.08.2017 года), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» 0,75 грамма производного наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он является крупным размером для данного вида наркотического средства, а 0,23 грамма психотропного вещества – амфетамин является значительным размером для данного психотропного вещества.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Иванов А.И. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены.

Государственный обвинитель выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов А.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, в том числе пунктом «и» части 1 указанной статьи, суд признает признание Ивановым А.И. своей вины, раскаяние в содеянном, имеет отца-пенсионера, признательное объяснение Иванова А.И., данное им до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого последовательно пояснял об обстоятельствах совершенного преступления, т.е. своими действиями Иванов А.И. активно способствовал расследованию преступления, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Иванову А.И. наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Иванову А.И. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что цель наказания может быть достигнута отбытием основного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ, либо назначения более мягкого вида наказания, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, т.к. судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учитываются судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому Иванову А.И. следует определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Иванова Александра Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Иванова Александра Игоревича в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора – с 23.10.2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 июня 2017 года по 22 октября 2017 года включительно; время задержания в административном порядке 11.06.2017 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

– порошкообразное вещество белого цвета внутри, содержащее в своем составе вещество 1-(циклогепсилметил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также вещество 1-[1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил]-3,34-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,70 грамма;

- порошкообразное вещество розового цвета, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 0,18 грамма,

- растительная масса зеленого и коричневого цветов, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством- каннабис (марихуана), массой 0,08 грамма,

- два полимерных пакетика с застежкой zip-lock (первоначальная упаковка наркотического средства), фрагмент листа бумаги (первоначальная упаковка наркотического средства),

- пачка из-под сигарет «Royals»;

- две салфетки со смывами с ладоней и пальцев рук Иванова А.И.,

- контрольный образец салфетки;

- растительная масса содержащая в своем составе вещества 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пен-4-ен-1-он, массой 0,30 грамма,

-фрагмент прозрачного бесцветного полимерного материала (первоначальная упаковка);

- полимерная бутылка с наслоением вещества коричневого цвета;

- фрагмент полимерной бутылки с наслоением вещества коричневого цвета;

- четыре фрагмента полимерных бутылок с наслоением вещества коричневого цвета - хранить до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Кравченко А.И. по оказанию юридической помощи Иванову А.И. в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья