Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-543/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-543/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 27 октября 2017 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Лизневой Д.С.,

подсудимой Стрыгиной Н.В.,

защитника – адвоката Сафронова В.Ю.,

при секретаре Остроумовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Стрыгиной Н.В., родившейся , судимой:

- 08.02.2005 года приговором Октябрьского районного суда г. Томска по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 29.10.2004 года (судимость погашена) к 7 годам лишения свободы, освобождённой по постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 28.05.2009 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца и 2 дня; которое отменено по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 30.03.2010, 06.12.2011 освобождена условно-досрочно по постановлению Шипуновского районного суда Алтайского края от 21.11.2011 года на 7 месяцев, 8 дней,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрыгина Н.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ей в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Стрыгина Н.В., 22.07.2017 года до 10 часов 50 минут, находясь около дома №261 по пр.Ленина в г.Томске, умышлено, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно приобрела за 8000 рублей у неустановленного следствием лица вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 9,27 грамма, что является крупным размером, которое умышлено, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления хранила при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции у дома по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 162, 22.07.2017 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут.

В судебном заседании подсудимая Стрыгина Н.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением и заявила о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Стрыгиной Н.В. в совершении рассматриваемого преступления.

Таким образом, действия подсудимой Стрыгиной Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию данного преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, являющейся инвалидом 2 группы и имеющей хронические заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается опасный рецидив преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание подсудимой обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Стрыгиной Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Несмотря на наличие отягчающего наказание обстоятельства, совокупность приведенных выше обстоятельств, а также обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Стрыгиной Н.В., суд полагает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимой, и, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ позволяющей назначить подсудимой более мягкий вид наказания, нежели предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить Стрыгиной Н.В. наказание в виде ограничения свободы за совершенное ей преступление, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Стрыгину Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

Возложить на Стрыгину Н.В обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации и установить следующие ограничения:

не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования «Город Томск».

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 9,27 грамм - хранить в камере хранения вещественных доказательств по принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: О.В. Остроумова