ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2017 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
судьи Осипенко О.К.,
при секретаре Марковой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.,
подсудимого Кондратенко Н.В.,
защитника - адвоката Карповой Т.Г.,
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратенко Н. В., <данные изъяты> не судимого,
- содержащегося под стражей с <дата>.,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кондратенко Н.В. <дата> примерно в 19 час. 00 мин., находясь в 20 метрах от АЗС, расположенной по <адрес> в г.Владивостоке, нашел на земле 16 полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой не менее 0,486 г.; 0,516 г.; 0,510 г.; 0,479 г.; 0,463 г.; 0,460 г.; 0,467 г.; 0,474 г.; 0,355 г.; 0,475 г.; 0,464 г.; 0,508 г.; 0,490 г.; 0,442 г.; 0,505 г. и 0,467 г. (общей массой 7,561 г.), что относится к крупному размеру, установленному Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», включенным в Список <номер> наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от <дата>, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, в указанное время поднял с земли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел (нашел на земле) вышеуказанное наркотическое средство, которое с целью дальнейшего употребления положил в правый передний карман джинсовых брюк, надетых на нем, где незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, <дата> примерно в 04 час. 00 мин. он был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по просп.100-лет Владивостоку в г.Владивостоке и доставлен в ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по <адрес> в г.Владивостоке, а <дата> в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 30 мин. в ходе личного досмотра Кондратенко Н.В., проведенного в присутствии двух понятых в служебном каб.6 ОП <номер> УМВД России по г.Владивостоку по адресу: г.Владивосток, <адрес> у него из правого переднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты 16 полимерных пакетиков с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,486 г.; 0,516 г.; 0,510 г.; 0,479 г.; 0,463 г.; 0,460 г.; 0,467 г.; 0,474 г.; 0,355 г.; 0,475 г.; 0,464 г.; 0,508 г.; 0,490 г.; 0,442 г.; 0,505 г. и 0,467 г. (общей массой 7,561 г.), что относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый признал, что он совершил вышеуказанные действия, полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает последствия постановки приговора в особом порядке, при этом данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.
Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
В ходе судебного заседания суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, законно и обосновано.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование в раскрытии преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, даче явки с повинной, поведении, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу.
Суд не может принять в качестве обстоятельства, предусмотренного ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающего наказание подсудимого, наличие у последнего малолетнего ребенка, поскольку из представленной в материалах уголовного дела справки Отдела ЗАГС администрации Октябрьского района Приморского края (л.д.116) следует, что в свидетельстве о рождении ребенка – Кабанова А. Р., <дата> г.р., в графе «сведения об отце» проставлен прочерк. Однако, учитывая пояснения самого подсудимого, данные в ходе настоящего судебного заседания, о том, что вышеназванный ребенок, являющийся сыном его гражданской супруги, находится у него на иждивении, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, наличие у него иждивенца.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не выявлено.
Наказание назначается с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого (характеризуется в целом положительно), состояние его здоровья (о наличии у него хронических заболеваний суду не сообщил, на спецучетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (имеет на иждивении малолетнего ребенка).
Исходя из положений ст. 43 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания более мягкого вида, чем лишения свободы, и для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку это не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, возможно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что это послужит предупреждению совершения осужденным новых преступлений, и то, что, избранный вид наказания соразмерен содеянному и соответствует принципам гуманизма и справедливости.
Отбывание лишение свободы, в соответствии со ст. 58 УК РФ, назначается в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ
Кондратенко Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Кондратенко Н.В. – заключение под стражу, оставить без изменения, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до отправки к месту отбывания наказания под конвоем.
Срок наказания Кондратенко Н.В. исчислять с <дата>.
Зачесть в срок отбытия наказания Кондратенко Н.В. срок содержания его под стражей с <дата> по <дата> включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и путем видеоконференции.
Судья О.К. Осипенко