Дело № 1-534/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:
председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] Зятниной А.А., защитника – адвоката Кохась О.А., представившей ордер [ Номер ], подсудимого Одинокова А.А., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Одинокова А.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Одиноков А.А., находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут у Одинокова А.А., находившегося по адресу места проживания, а именно в [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Одиноков А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов 00 минут, находясь по адресу места проживания, а именно: в [ Адрес ], с используемого им стационарного компьютера написал сообщение интернет - магазину под названием «[ ... ]» в программе «[ ... ]», таким образом связался с неустановленным лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство.
Неустановленное лицо путем переписки сообщило Одинокову А.А. о необходимости перечисления денежных средств в сумме 550 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» в счет приобретения наркотического средства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Одиноков А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 00 минут, находясь в магазине «[ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ], через терминал перечислил на неустановленный расчетный счет электронно-платежной системы «[ ... ]» денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления. После перечисления денежных средств от неустановленного лица поступило смс-сообщение с указанием адреса местонахождения тайника-«закладки» наркотического средства.
После этого Одиноков А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, [ ДД.ММ.ГГГГ ] пришел к [ Адрес ], где около 13 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки» один пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ], что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое положил в правый карман синих джинс и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания.
После этого [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 20 минут Одиноков А.А. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]
В ходе личного досмотра у Одинокова А.А. в правом кармане синих джинс был обнаружен и изъят ранее незаконно им приобретенный и незаконно хранимый пакетик с наркотическим средством смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], что является крупным размером.
Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 1[ ... ], массой [ ... ], является крупным размером.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Одиноков А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.
Также подсудимый Одиноков А.А., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Зятнина А.А., а также защитник – адвокат Кохась О.А. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Таким образом суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Одиноков А.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия Одинокова А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении Одинокову А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.
Одиноков А.А. под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78По месту жительства Одиноков А.А. характеризуется удовлетворительно [ ... ] По месту работы Одиноков А.А. характеризуется положительно [ ... ]
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Одиноков А.А. каким-либо психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении [ ... ] не нуждается [ ... ]
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Кроме того, суд учитывает, что Одиноков А.А. на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.
С учетом совокупности данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и с учетом содеянного считает необходимым назначить Одинокову А.А. наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.
При назначении Одинокову А.А. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Одинокова А.А. может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без реальной изоляции последнего от общества, в связи с чем, назначает Одинокову А.А. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
В отношении Одинокова А.А. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Одинокова А.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Одинокова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Одинокову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Одинокова А.А. обязанности: периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за осужденным, уведомлять указанный орган об изменении места жительства, регистрации и работы.
Меру пресечения в отношении Одинокова А.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство [ ... ], массой [ ... ], хранящееся согласно квитанции [ Номер ], в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;
-фотоаппарат марки «[ ... ]» в пластиковом корпусе серебристого цвета; системный блок марки [ ... ] черного цвета S/N [ Номер ]; ноутбук [ ... ], товарный ярлык [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - вернуть Одинокову А.А. по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд путем подачи апелляционной жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В.Пахомов