Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-523/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело №1-523/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 25 октября 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре Сидакове И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

подсудимого Михайлова А.М.,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.М., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в целях личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут, находясь на <адрес>, умышлено, незаконно, путем присвоения найденного в электрощите, приобрел полимерный пакет, обмотанный красной липкой лентой с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее 1,23 грамма. Указанное наркотическое средство Михайлов А.М. незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых брюк до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут возле <данные изъяты> был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения оперативными сотрудниками ОКОН ОП № 8 Управления МВД Росси по г.Ростову-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Михайлова A.M. в кабинете №421 административного здания ОП № 8 Управления МВД Росси по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Коммунистический, 55, в присутствии понятых, в левом переднем кармане надетых на Михайлове А.М. джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет, обмотанный красной липкой лентой, с находящимся внутри <данные изъяты>, содержащим, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,23 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» - 1,23 грамма вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Михайлов А.М. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого - адвокат Кравченко А.И. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Михайлову А.М. разъяснены и понятны, ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Михайлов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о его личности: Михайлов А.М. имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и содержания в СИЗО характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие матери пенсионного возраста, которая с его слов является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Настоящее дело рассматривается в особом порядке, поэтому назначая наказание, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер совершенного преступления, которое имело место в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно повышает степень его общественной опасности, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Михайлову А.М. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к Михайлову А.М. положения ч. 6 ст. 15, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Исчисляя Михайлову А.М. срок наказания, суд основывается на положениях ч. 7 ст. 302 и п.9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, согласно которым срок отбывания наказания лицу, содержащемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей со дня задержания до дня постановления приговора. Согласно протоколу об административном задержании Михайлова А.М., он был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут (л.д.11), в порядке ст. 91 УПК РФ задержан в 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-32), постановлением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая затем неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

Михайлов А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Михайлову А.М. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Михайлову А.М. исчислять со дня постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания Михайлова А.М. ДД.ММ.ГГГГ, задержания и содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> массой 1,19 грамма; контрольный образец салфетки; салфетку со смывами с ладоней и пальцев рук Михайлова А.М., находящиеся на хранении по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД России по г.Ростову-на-Дону – хранить до принятия решения по выделенным материалам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Владимирова