Дело №1-519/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 29 мая 2017 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тихомирова О.А.,
при секретаре Рейдер В.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника
прокурора Московского района Санкт-Петербурга Курылёвой М.Б.,
защитника Москалева В.В. - адвоката Пастуховой СВ.,
подсудимого Москалева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного
разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело №
1-519/17 (117014000008735514) в отношении:
Москалева В. В., <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ Москалеву В.В. заменена неотбытая часть наказания в виде обязательных работ лишением свободы на срок 25 (двадцать пять) дней,
не приступившего к отбыванию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
Москалев В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Преступление совершено в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах:
Москалев В.В. не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 1,30 грамма, включенное в список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в действующей редакции на момент совершения преступления), на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (в действующей редакции на момент совершения преступления), является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для собственного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и последующего изъятия у него вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество, в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в помещении класса службы № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
Подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Прокурор не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия принятия судебного решения по настоящему делу в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а также, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия Москалева В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, исходя из целей применения уголовного наказания.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый <данные изъяты>
Подсудимый совершил умышленное преступление в сфере незаконного обращения наркотических средств и психотропных веществ, которое посягает на одну из высших социальных ценностей - здоровье населения, ввиду чего отличается повышенной общественной опасностью, отнесенное уголовным Законом к категории тяжких. С учетом изложенного и, оценив все данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы и исправление подсудимого для достижения целей наказания не будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы.
На основании изложенного, суд не усматривает оснований для назначения иных видов уголовного наказания и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ст. 82.1 УК РФ.
Подсудимый совершил настоящее преступление после осуждения ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов и замены ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга, на основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы на 25 (двадцать пять) дней. При этом подсудимый к отбыванию наказания не приступил, ввиду чего суд приходит к выводу о необходимости на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении вида исправительного учреждения, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, принимая во внимание, что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд полагает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
С учетом имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Москалева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично в виде лишения свободы на 10 (десять) дней присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Мирового судьи Судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, по совокупности приговоров окончательно к отбытию Москалеву В. В. назначить наказание в виде лишения свободы на 03 (три) года 10 (десять) дней, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Москалеву В.В. по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
Москалева В.В. взять под стражу немедленно в зале суда, до вступления, приговора в законную силу содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и <адрес>.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Москалева В.В. под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
психотропное вещество - амфетамин, массой 1,26 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить в камере хранения УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга до разрешения вопроса по нему в рамках уголовного дела №, выделенного из настоящего дела.
Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в качестве защитника подсудимого по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе или возражениях.
Судья: