Дело № 1-517/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск 13 сентября 2017 года
Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова,
при секретаре С.О. Белковой,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г.Челябинска С.А. Сухарева,
подсудимого В.Е. Берсенёва,
защитника - адвоката Д.В. Усанова,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Берсенёва ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), *** зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Берсенев В.Е. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.
Так, Берсенёв В.Е. в период до (дата) договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении у последнего наркотического средства.
(дата) около 15 часов 00 минут Берсенёв В.Е., незаконно, без цели сбыта, у дома (адрес) в Калининском районе г.Челябинска приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – вещество, содержащее производное ***, массой не менее 2,83 грамма, что составляет крупный размер, и отнесено к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от (дата) №).
Указанное наркотическое средство Берсенёв В.Е., без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 21 часа 25 минут (дата) по месту своего проживания, в (адрес) в Калининском районе г.Челябинска, которыми в ходе осмотра места происшествия, проведенного в этот же день в период с 22 часов 22 минут до 23 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в крупном размере, было изъято.
Подсудимый Берсенёв В.Е., признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель.
В судебном заседании установлено, что ходатайство Берсенёвым Е.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.
Действия Берсенёва ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Берсенёву В.Е., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание Берсенёвым В.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении *** а также учитывает положительные характеристики.
Обстоятельств, отягчающих наказание Берсенёва В.Е., судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность Берсенёва В.Е., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и считает, что исправление Берсенёва В.Е., который заверил суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, еще возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению Берсенёва В.Е. и предупреждению совершения им новых преступлений.
Достаточных оснований для изменения категории совершенного Берсенёвым В.Е. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением Берсенёва В.Е. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
Кроме того, с учетом изложенного выше, оснований для назначения подсудимому иного, более мягкого, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Берсенёва ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Берсенёву ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Берсенёва В.Е. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Берсенёва В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство – вещество, содержащее ***, с учетом израсходованного при экспертном исследовании, суммарной массой 2,73 грамма, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п М.В. Новоселов
Копия верна
Судья: М.В. Новоселов