Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-516/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-516/17 г. Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017г. судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Силантьева К.Ю.,

подсудимого Багацкого Олега Александровича,

защитника - адвоката Валеева М.С., действующего на основании удостоверения № 2115 и ордера Н 072703 от 26.04.2017г.,

при секретаре Варавиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-516/17 в отношении

Багацкого Олега Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Багацкий О.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут 12.11.2016 года у <адрес> в Приморском районе г.Санкт-Петербурга, Багацкий О.А., имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества и с этой целью, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в левом наружном кармане надетой на нем куртки пакетик с комплиментарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, в крупном размере, общей массой 1,40 гр., свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое впоследствии у него (Багацкого О.А.) было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут 12.11.2016 года в кабинете № ГУР № отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Багацкий О.А. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым Багацким О.А. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Багацкий О.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Багацкого О.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Багацкому О.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

Исследование личности Багацкого О.А. свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 12.11.2016г., при задержании ФИО2 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 29).

Как пояснил Багацкий О.А. суду, причиной совершения преступления стал срыв из-за гибели родителей, но после задержания он прошел курс лечения и более наркотики не употреблял, наркозависимым себя не считает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний (л.д. 98).

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Багацкого О.А., суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление Багацкого О.А., могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания без реальной изоляции от общества, а именно с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительных видов наказаний. При определении размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совершенное Багацким О.А. преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, - суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Багацкого Олега Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Багацкому О.А. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного в течение этого срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вызовам, но не реже одного раза в месяц, пройти консультацию нарколога по месту жительства в течение месяца после вынесения приговора и при назначении наркологом – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

По вступлению приговора суда в законную силу:

меру пресечения Багацкому О.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства: 1) смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, находящуюся на хранении в <данные изъяты> – хранить там же до разрешения ее судьбы в рамках выделенного уголовного дела № (л.д. 68); 2) мобильный телефон «Хуавеи» с сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу, освободив Багацкого О.А. от сохранной расписки (л.д. 66).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Багацкого О.А. от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./