Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-514/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-514/17 г. Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2017г. судья Приморского районного суда г. Санкт- Петербурга Комарецкая С.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Силантьева К.Ю.,

подсудимого Захарова Е.В.,

защитника - адвоката Кравцовой А.А., действующей на основании удостоверения № 8208 и ордера Н 072524 от 02.05.2017г.,

при секретаре Варавиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-514/17 в отношении

Захарова Евгения Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по настоящему делу содержавшегося в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 17 по 18 ноября 2016г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Захаров Е.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

с неустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции в 11 часов 20 минут 16.11.2016 года у д.11 по ул.Торжковской в Приморском районе г.Санкт-Петербурга, Захаров Е.В., незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта, умышленно хранил при себе, в переднем правом кармане надетой на нем куртки смесь, содержащую наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,61 гр., что является крупным размером, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе досмотра, проведенного в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 52 минут 16.11.2016 года в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Захаров Е.В. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя виновным в полном объеме, не оспаривал представленных органами предварительного расследования доказательств и просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимым Захаровым Е.В. добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с адвокатом, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Захаров Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Захарова Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Захарову Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства, влияющие на его наказание и на условия жизни его семьи.

Исследование личности Захарова Е.В. свидетельствует о том, что он <данные изъяты>.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 17.11.2016г., при задержании Захаров Е.В. в состоянии опьянения не находился (л.д. 31). Как пояснил подсудимый в суде, он приобрел наркотическое средство с целью употребления в качестве обезболивающего ввиду последствий перенесенной пневмонии, после задержания наркотики не употреблял. Вместе с тем, с 2008г. Захаров Е.В. состоит на учете нарколога и, как пояснил Захаров Е.В. в суде, он намерен пройти лечение у нарколога в целях недопущения повторных противоправных деяний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Захарова Е.В., суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправление Захарова Е.В., могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания без реальной изоляции от общества, а именно с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, без назначения дополнительных видов наказаний. При определении размера наказания суд учитывает все данные о личности подсудимого и смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, совершенное Захаровым Е.В. преступление относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, а также общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, - суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории данного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Захарова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Захарову Е.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года, обязав осужденного в течение этого срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства по вызовам, но не реже одного раза в месяц, пройти консультацию нарколога по месту жительства в течение месяца после вынесения приговора и при назначении наркологом – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

По вступлению приговора суда в законную силу:

меру пресечения Захарову Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественное доказательство – бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся на хранении в камере <данные изъяты>, – хранить там же до разрешения его судьбы в рамках выделенного уголовного дела № (л.д. 82).

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Захарова Е.В. от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./