Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-504/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-504/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Важевой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Трушниной В.А.,

подсудимого Абанина И.А.,

защитника Смычковой О.А. - адвоката НО «Коллегия адвокатов №3 Заводского района г. Кемерово», представившей ордер № 1428 от 30.05.2017 года, удостоверение № 614 от 18.12.2002 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Заводского районного суда г. Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

Абанина Ивана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого 15.04.2015 года Березовским городским судом Кемеровской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам л/св., ст. 73 УК РФ условно с ИС 2 года, постановлением Березовского городского суда Кемеровской области от 21.01.2016 года водворен в места лишения свободы на срок 2 года, освобожден условно- досрочно по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 28.02.2017 года на срок 10 месяцев 23 дня;

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с 30.05.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абанин И.А. совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

30.04.2017 года около 17.00 часов, находясь возле <адрес> в <адрес>, Абанин И.А., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, у неустановленного лица незаконно приобрел для собственного употребления не менее 0,411 гр. наркотического средства, содержащего в своем составе этиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: EDMB(N)-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которые являются производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, которое согласно Федеральному Закону от 08.01.1998 г. № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а также Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к разряду наркотических средств в крупном размере.

Незаконно приобретенное в крупном размере наркотическое средство, содержащее в своем составе этиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: EDMB(N)-2201) и метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB(N)-2201), которые являются производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутановой кислоты, весом не менее 0,411 гр., что является крупным размером, Абанин И.А., хранил при себе в одежде до момента изъятия у него наркотического средства 30.04.2017 года в 22.25 часов в помещении <адрес>, расположенного по адресу:<адрес>.

При этом Абанин И.А. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый Абанин И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления в отношении подсудимого приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении Абанина И.А. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено Абаниным И.А. в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ; Абанин И.А. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, отсутствуют возражения государственного обвинителя против рассмотрения дела в особом порядке, Абанин И.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; Абанину И.А. понятна сущность предъявленного обвинения, и он согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия Абанина И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимому Абанину И.А. наказание суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же данных, характеризующих личность подсудимого. Так, Абанин И.А. по месту жительства УУП характеризуется отрицательно (л.д. 107), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104,105), так же суд учитывает влияние назначенного наказание на исправление Абанина И.А. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому Абанину И.А. требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом не усматривается оснований, для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности в ходе судебного разбирательства не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оценивая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении Абанина И.А. возможно с назначением ему наказания только в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Абанин И.А. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2015 года, в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по данному приговору подлежит отмене, а окончательно Абанину И.А. должно быть назначено наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2015 г. к наказанию, назначенному настоящим приговором.

В силу требований п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение к Абанину И.А. условного осуждения невозможно.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» отбывание наказания Абанину И.А. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 82 УПК РФ, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств:

наркотическое средство весом 0,394 гр., хранящееся в камере хранения <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

протокол личного досмотра Абанина И.А. от 30.04.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абанина Ивана Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Абанину Ивану Андреевичу условно досрочное освобождение по приговору Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2015 г.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Абанину Ивану Андреевичу настоящим приговором наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 15.04.2015 г. и окончательно назначить Абанину Ивану Андреевичу наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 14 июля 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 30.05.2017 г. по 13.07.2017 г. включительно.

Меру пресечения в отношении Абанина Ивана Андреевича до вступления приговора оставить прежней в виде заключения под стражей. Содержать под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство весом 0,394 гр., хранящееся в камере хранения <адрес> - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

протокол личного досмотра Абанина И.А. от 30.04.2017 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Абаниным И.А., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить Абанину И.А. право ходатайствовать об его личном участии при рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Кошелев Д.А.

Копия верна.

Судья