Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-502/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 г.                         г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Новиковой А.В.,

подсудимого Архипова Е.Г.,

защитника – адвоката Кудряшова Э.В., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

Архипова Евгения Геннадьевича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего фаршесоставителем в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Архипов Е.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, около 16 часов 00 минут, точное время не установлено, у Архипова Е.Г. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство <данные изъяты> для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Архипов Е.Г., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <дата>, в дневное время, действуя умышленно, при помощи имеющегося при себе сотового телефона, <данные изъяты> произвел заказ вещества, содержащего наркотическое средство - <данные изъяты> которое позднее, после оплаты, необходимо было забрать в обусловленном месте.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день, то есть <дата> в дневное время, около 16 часов 00 минут Архипов Е.Г., проследовал в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> перечислил на расчетный счет неустановленного следствием лица денежные средства в размере 15 000 рублей. После чего, Архипов Е.Г., получив на свой телефон ссылку с обозначением местонахождения вышеуказанных наркотических средств, а именно - лежащее дерево, расположенное на расстоянии 100 метров от дома по адресу: <адрес>, проследовал в обусловленное указанное место, где обнаружил полимерный сверток, в котором находилось 10 полимерных пакетов, завернутых в изоленту, содержащих: вещество, содержащее наркотическое средство - <данные изъяты> что является значительным размером, психотропное вещество <данные изъяты>, что является крупным размером, которые поместил в карман своей одежды, с целью дальнейшего личного потребления.

Далее, Архипов Е.Г., находясь совместно с <ФИО>6, не знавшим и не догадывающимся о преступных намерениях подсудимого, <дата>, находясь около <адрес>, по-прежнему незаконно сохраняя при себе наркотическое средство, остановлен сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ОП-6 МУ МВД России «Иркутское», расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 21 ч. 50 минут у Архипова Е.Г. обнаружено и изъято: вещество, содержащее наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером; наркотическое средство <данные изъяты>, что является значительным размером, психотропное вещество <данные изъяты>, что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Архипов Е.Г. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Архипова Е.Г.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Архипов Е.Г. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Архипову Е.Г. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Архипов Е.Г., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Архипова Е.Г. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что Архипов Е.Г. незаконно приобрел наркотические средства и психотропные вещества, которые незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое Архиповым Е.Г. количество наркотического средства и психотропного вещества в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ относятся к крупному размеру.

С учетом личности Архипова Е.Г., который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Архипова Е.Г. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Архипова Е.Г., условия жизни его семьи.

Совершенное Архиповым Е.Г. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого Архипова Е.Г., который имеет регистрацию, постоянное место жительства, трудоустроен, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, ранее не судим, женат, иждивенцев не имеет.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Архипову Е.Г., суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания (л.д. 25) и признательных показаний, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья <данные изъяты>.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Архипова Е.Г. от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Архипова Е.Г. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к Архипову Е.Г. дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ

Архипова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Архипову Евгению Геннадьевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Архипова Е.Г. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Архипову Е.Г., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании, - хранить при уголовном деле; наркотические средства, психотропное средство, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское» – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Архипова Е.Г. от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова