8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-498/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

                                         № 1-498/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                        

г. Уфа     от 20 октября 2017 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Соловьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Хабибуллина В.А.,

защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Хабибуллина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хабибуллин В.А. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Хабибуллин В.А., 17.05.2017 г. в дневное время, находясьвозле дома № 96 по ул. Российская г. Уфы, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено вотдельное производство, наркотическое средство содержащее в своём составе метил    2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой не менее 0,90 грамма, которое он незаконно, хранил при себе в носимой одежде и в салоне автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № без цели сбыта, а в последствии, незаконно хранящееся при нем указанное наркотическое средство незаконно перевозил без цели сбыта, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по территории г. Уфы до дома № 96 по ул. Российская г. Уфы.

17.05.2017 г., около 13 часов 50 минут Хабибуллин В.А., находясь во дворе дома № 96 по ул. Российская г. Уфы, Республики Башкортостан, незаконно, хранил при себе в левом боковом кармане куртки, а также в салоне автомашины марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство общей массой 0,90 грамм, где был задержан сотрудником ППСП Управления МВД России по г. Уфе.

В ходе личного досмотра Хабибуллина В.А. проведенного с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут 17.05.2017 г., возле дома № 96 по ул. Российская г. Уфы, сотрудником ППСП Управления МВД России по г. Уфе был обнаружен и изъят из наружного левого бокового кармана куртки один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством- веществом, содержащем в своём составе    метил    2-[1-(5-фторпентил)-1H-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МВМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,66 грамм.

17.05.2017 г. с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - автомашины Хабибуллина В.А. марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованной возле дома № 96 по ул. Российская г. Уфы, проведенного дознавателем ОД ОП № 6 Управления МВД России по г. Уфе, на водительском сиденье обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,24 грамма.

Общий вес наркотического средства, изъятого у Хабибуллина В.А. составил 0, 90 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый Хабибуллин В.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Хабибуллин В.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Грибовский К.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Хабибуллин В.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Хабибуллина В.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Хабибуллину В.А., суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого, суд установил, что Хабибуллин В.А. по месту прохождения военной службы, жительства, работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы №1961 от 04.08.2017 года Хабибуллин В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хабибуллину В.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; наличие положительных характеристик; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья его родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Хабибуллину В.А., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Хабибуллину В.А. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Хабибуллину В.А. наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Хабибуллина В.А., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Хабибуллина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Хабибуллину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Хабибуллина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Контроль за поведением осужденного Хабибуллина В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Хабибуллину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажные пакеты с наркотическими средствами, отрезком ткани, двумя ватными тампонами уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев