Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-488/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-488/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ]                            [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе:

председательствующего - судьи Пахомова А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Сеняева А.Ю., защитника – адвоката Лобановой И.А., представившей ордер [ Номер ], подсудимого Ульяничева А.А., при секретаре Ахмадеевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Ульяничева А.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, холостого, детей и других иждивенцев не имеющего, работающего [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

-[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ. Наказание отбыто [ ДД.ММ.ГГГГ ];

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульяничев А.А., находясь на территории [ Адрес ], незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в дневное время, около 13 часов 36 минут у Ульяничева А.А., находящегося в [ Адрес ], возник умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел Ульяничев А.А., осознавая противоправность своих действий, [ ДД.ММ.ГГГГ ] не позднее 13 часов 36 минут, находясь в неустановленном месте [ Адрес ], с используемого им сотового телефона [ ... ]», IMEI-1: [ Номер ], IMEI-2: [ Номер ], принадлежащего [ ФИО 1], путем переписки в приложении «[ ... ]», в диалоговом окне «[ ... ]» связался с неустановленным лицом, сообщив ему о своей готовности приобрести наркотическое средство.

Неустановленное лицо путем онлайн-переписки сообщило Ульяничеву А.А. о необходимости перечисления денежных средств в сумме 500 рублей на указанный им расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] [ Номер ], в счет приобретения наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, Ульяничев А.А. [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь в неустановленном месте [ Адрес ], через используемый им сотовый телефон [ ... ]», принадлежащий [ ФИО 1], перечислил со своего расчетного счета электронно-платежной системы [ ... ] на расчетный счет электронно-платежной системы [ ... ] [ Номер ] денежные средства в сумме 500 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, которое намеревался незаконно приобрести с целью его дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

После перечисления денежных средств от неустановленного лица на принадлежащий [ ФИО 1] сотовый телефон [ ... ]», используемый Ульяничевым А.А., в 14 часов 55 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] поступило сообщение с указанием адреса местонахождения тайника- «закладки» наркотического средства, а именно у дерева у [ Адрес ].

После этого Ульяничев А.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, пришел к [ Адрес ], где около 15 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] забрал из тайника - «закладки», находившегося в середине ствола дерева под листвой у [ Адрес ], один прозрачный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось вещество - смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, который спрятал в левый карман куртки, таким образом незаконно приобрел и незаконно хранил указанное наркотическое средство, в крупном размере, без цели сбыта до момента его задержания.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 17 часов 30 минут Ульяничев А.А. был задержан сотрудниками ППСП УМВД России [ Адрес ] у [ Адрес ].

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе личного досмотра у Ульяничева А.А. в левом кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранимый им прозрачный полимерный пакетик со смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ] грамма, что является крупным размером.

Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ], наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе [ ... ], массой [ ... ] является крупным размером.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Ульяничев А.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен.

Также подсудимый Ульяничев А.А., поддерживая свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно, без какого-либо воздействия на него с целью заявления им данного ходатайства и после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

Государственный обвинитель Сеняев А.Ю., а также защитник – адвокат Лобанова И.А. выразили согласие с ходатайством и мнением подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ульяничев А.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Проверив материалы уголовного дела и имеющиеся в нем доказательства, суд, основываясь на изложенном в приговоре описании преступного деяния, с которым согласился подсудимый, квалифицирует действия Ульяничева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении Ульяничеву А.А. наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также активное участие подсудимого в спортивных и массовых мероприятиях во время учебы в МКОУ «[ ... ]» и МОУ ДОД «[ ... ]».

Ульяничев А.А. под наблюдением врача-нарколога не состоит [ ... ] под наблюдением врача-психиатра не состоит [ ... ]

По месту регистрации Ульяничев А.А. со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту жительства со стороны соседей – положительно [ ... ]

По месту работы Ульяничев А.А. характеризуется положительно [ ... ] По месту учебы МКОУ «[ ... ]» и подросткового клуба «[ ... ]» (МОУ ДОД «[ ... ]») Ульяничев А.А. также характеризуется положительно.

Согласно акта (заключения) медицинского наркологического освидетельствования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Ульяничев А.А. не страдает наркотической зависимостью (наркоманией). Не нуждается в лечении от наркотической зависимости (наркомании) [ ... ]

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того суд учитывает, что Ульяничев А.А. на стадии предварительного расследования давал правдивые и полные показания по обстоятельствам совершенного преступления, в том числе по фактам, ранее неизвестным органам расследования, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства.

Вместе с тем в действиях Ульяничева А.А. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается.

С учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ульяничеву А.А. наказание в виде лишения свободы полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению последнего.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Ульяничева А.А. может быть достигнуто без назначения ему дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Ульяничеву А.А. наказания, судом учитываются требования, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание Ульяничева А.А. обстоятельства, не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ульяничевым А.А. преступления в совокупности со смягчающими его наказание обстоятельствами, установленными в судебном заседании, характеризующими положительное поведение подсудимого после совершения преступления, суд назначает Ульяничеву А.А. наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ – т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, но в пределах санкции данной статьи.

При этом оснований для признания совокупности смягчающих наказание Ульяничева А.А. обстоятельств исключительной, в соответствии со ст. 64 УК РФ, а равно для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В отношении Ульяничева А.А. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В связи с назначением Ульяничеву А.А. наказания в виде лишения свободы, мера пресечения в отношении последнего подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

В срок отбытия наказания, назначенного Ульяничеву А.А., подлежит зачету время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ульяничева А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Ульяничева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному исчислять с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Зачесть Ульяничеву А.А. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ] включительно.

Меру пресечения в отношении Ульяничева А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт белого цвета с находящимся в нем полимерным пакетиком с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе [ ... ], массой [ ... ], хранящийся согласно квитанции [ Номер ], в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] - оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному из настоящего дела;

-сотовый телефон [ ... ]» IMEI-1: [ Номер ], IMEI-2: [ Номер ], с сим-картой оператора сотовой связи «[ ... ]» с номером: [ Номер ] - вернуть [ ФИО 1] по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд путем подачи апелляционной жалобы через [ Адрес ] суд [ Адрес ] в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Пахомов