Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-480/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-480/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе председательствующего судьи Межевалова Н.А.

при секретаре судебного заседания Голобородько У.В.,

с участием подсудимого    Журавлева Е.Е.,

защитника адвоката Лахониной О.Б., представившей служебное удостоверение № 1071, выданное 11.12.2009 года ГУ МЮ Российской Федерации по Алтайскому краю, и ордер адвоката № 013706 Адвокатской конторы №1 Железнодорожного района г. Барнаула Адвокатской палаты Алтайского края от 23 октября 2017 года,

государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Онопа Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Журавлева Е.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев Е.Е. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Около 16 часов 50 минут 24 августа 2017 года Журавлев Е.Е., имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, то есть для личного употребления, находясь на участке местности на расстоянии 10 метров от дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 12 метров от дома по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», увидел кусты дикорастущей конопли и, предварительно убедившись в ее наркотических свойствах, сорвал листья, стебли и верхушечные части растения конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой в высушенном состоянии не менее 208 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Однако, около 16 часов 50 минут 24 августа 2017 года у гаража, расположенного в 20 метрах от дома по адресу: <адрес>, Журавлев Е.Е. был задержан сотрудниками полиции, с находящимся рядом с ним пакетом с вышеуказанным наркотическим средством, и в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут в присутствии двух понятых в установленном законом порядке в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 10 метров от дома по адресу: <адрес> и на расстоянии 12 метров от дома по адресу: <адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 208 грамм, что является крупным размером, которое Журавлев Е.Е. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании Журавлев Е.Е. с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации при вышеизложенных обстоятельствах согласился в полном объеме, свою вину полностью признал, искренне раскаялся в содеянном, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении к нему особого порядка принятия судебного решения – постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство Журавлева Е.Е. в суде поддержано защитником и представителем государственного обвинения.

Принимая во внимание, что подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего ходатайства, согласие с ним сторон, учитывая, что требования ст.ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, а предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке.

Обвинение Журавлева Е.Е. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как считает суд, законно, обоснованно и объективно подтверждается всеми доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности, сторонами в суде не оспаривается, у суда сомнений в правильности и обоснованности данной квалификации не вызывает.

Действия подсудимого Журавлева Е.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера уголовного наказания подсудимому Журавлеву Е.Е. суд в соответствии с требованиями статей 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующие данные о его личности, влияние назначаемого судом наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершенное подсудимым преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории тяжкого.

Изучением характеризующих личность сведений установлено, что Журавлев Е.Е. не судим, на врачебном диагностическом учете в КГБУЗ АККПБ, АКНД г. Барнаула, БУЗ РА «<данные изъяты>» Республики Алтай не состоит и не состоял ранее, постоянно трудоустроен, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту его жительства, администрацией по месту работы и руководителем АКО «<данные изъяты>», в деятельности которого Журавлев Е.Е. принимает активное участие, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, проживает с <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Е.Е. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. В период инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, иного болезненного состояния психики. Журавлев Е.Е. мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. Признаков наркомании у него не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Журавлев Е.Е. не нуждается.

В судебном заседании Журавлев Е.Е. вел себя адекватно судебной ситуации, четко отвечал на поставленные ему вопросы, давал собственные логичные пояснения по делу, самостоятельно осуществлял свою защиту в уголовном судопроизводстве. С учетом этого и на основании вышеуказанного квалифицированного экспертного заключения суд признает Журавлева Е.Е. вменяемым в отношении инкриминируемых ему действий и способным нести уголовную ответственность на общих основаниях в соответствии с законом.

Согласно исследованному в суде заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев Е.Е. наркоманией не страдает.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание Журавлеву Е.Е. обстоятельствами суд признает и учитывает по данному уголовному делу: полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, его добровольное признательное объяснение об обстоятельствах совершенного им преступления, а также последовательные признательные показания в ходе всего следствия, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, имеющиеся положительные характеристики на подсудимого, его постоянное трудоустройство и оказание помощи <данные изъяты>, которые суд расценивает, как занятие общественно-полезной деятельностью, что Журавлев Е.Е. не судим, состояние здоровья Журавлева Е.Е., <данные изъяты>, оказание Журавлевым Е.Е. физической и материальной помощи своим близким родственникам.

Иных смягчающих наказание Журавлеву Е.Е. обстоятельств, кроме вышеперечисленных, суд по уголовному делу не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств по делу, в том числе обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства его совершения, вид и размер изъятого наркотического средства, суд считает необходимым назначить подсудимому Журавлеву Е.Е. уголовное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с соблюдением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимое для его исправления, адекватное содеянному и установленным судом характеризующим его личность данным, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы и без реального отбывания назначаемого ему наказания, но в условиях обеспечения контроля со стороны специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденных, то есть с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда, способствующих его исправлению, с установлением достаточного для достижения целей наказания испытательного срока.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, конкретных обстоятельств его совершения, характеризующих данных о личности подсудимого, его предшествующего поведения, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения им преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд по данному уголовному делу не усматривает, соответствующих процессуальных ходатайств от сторон не поступало.

В порядке ст.ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в период предварительного следствия подсудимый Журавлев Е.Е. не задерживался, под стражей по данному уголовному делу не содержался, каких-либо ходатайств о зачете времени содержания под стражей суду не заявлял.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи защитником, участвовавшим по назначению, взысканию с Журавлева Е.Е. не подлежат.

Вещественное доказательство по уголовному делу в соответствии с требованиями п.2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит уничтожению, как запрещенное к обороту на территории Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-297, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Журавлева Е.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Журавлеву Е.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Журавлев Е.Е. обязан доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Журавлева Е.Е. дополнительные обязанности по приговору суда, способствующие его исправлению:

не менять своего места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

с периодичностью один раз в два месяца являться на регистрацию в указанный орган в установленные этим органом дни и время.

Срок наказания Журавлеву Е.Е. исчислять с 23 октября 2017 года с момента провозглашения приговора по уголовному делу.

Меру пресечения, избранную в отношении Журавлева Е.Е., – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Журавлева Е.Е. от взыскания процессуальных издержек за оказание защитником, участвовавшим по назначению, юридической помощи по уголовному делу.

После вступления приговора суда в законную силу вещественное доказательство по настоящему уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 208 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Железнодорожному району УМВД России по г.Барнаулу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

В течение 10 (десяти) суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный вправе указать в своей апелляционной жалобе либо в своем отдельном заявлении.

Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 (десяти) суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Межевалов