Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-479/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 г.                         г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Вараксина А.А.,

подсудимого Заруцкого А.А.,

защитника – адвоката Кесель Н.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

Заруцкого Андрея Александровича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> образование среднее, женатого, имеющего малолетнего сына <ФИО>6, рожденного <дата>, работающего варщиком асфальта в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заруцкий А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Заруцкий А.А., <дата>, около 15 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь на поле, расположенном на расстоянии <адрес>, путем сбора в имеющийся при нем полимерный пакет частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес в количестве 131,95 гр., что является крупным размером, которое поместил в спортивную сумку.

После чего, Заруцкий А.А., незаконно сохраняя при себе незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), на неустановленной автомашине проследовал в <адрес> и. не доезжая до СП ДПС «Качуг», вышел из салона автомашины и проследовал пешком в г. Иркутск. Проходя мимо СП ДПС «Качуг», расположенном по адресу: <адрес>, Заруцкий А.А. остановлен сотрудниками полиции, где в 16 час. 00 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес в количестве 131,95 гр.

В судебном заседании подсудимый Заруцкий А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Заруцкого А.А.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Заруцкий А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Заруцкому А.А. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, в котором обвиняется Заруцкий А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Заруцкого А.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что Заруцкий А.А. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в пересчете на сухой вес в количестве 131,95 гр., что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое Заруцким А.А. количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру.

С учетом личности Заруцкого А.А., который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Заруцкого А.А. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Заруцкого А.А., условия жизни его семьи.

Совершенное Заруцким А.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого Заруцкого А.А., который имеет постоянное место жительства в <адрес>, трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего сына.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заруцкому А.А., суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче чистосердечного признания (л.д. 34) и признательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также супруги, находящейся в декретном отпуске, молодой возраст, состояние здоровья, а также состояние здоровья близкого родственника (матери), <данные изъяты> нуждающейся в заботе со стороны сына.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно без изоляции Заруцкого А.А. от общества, при определении ему только основного наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, которое в силу ст. 73 УК РФ, считать условным. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Заруцкого А.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Суд находит возможным не применять к Заруцкому А.А. дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и ввиду контроля за подсудимым в период испытательного срока со стороны специализированного органа.

На период испытательного срока суд считает необходимым возложить дополнительные обязанности на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ

Заруцкого Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Заруцкому Андрею Александровичу наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Заруцкого А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Заруцкому А.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: справку об исследовании, - хранить при уголовном деле; наркотическое средство, образцы смывов с рук, срезов ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить, сумку, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское», - уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Заруцкого А.А. от возмещения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова