Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-469/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2017 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.Н.,

при секретаре Шабашовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Чегодаевой Ю.С.,

защитника в лице адвоката Гаговской О.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.,

подсудимого Лазарева Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Лазарева Геннадия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Г.П. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время следствием неустановлено, Лазарев Г.П., находясь по месту своего жительства в <адрес><адрес>, имея умысел на незаконные изготовление ихранение жидкости, содержащей в своем составе <данные изъяты> и являющейсянаркотическим средством, без цели сбыта в крупном размере, из заранее приобретенных ингредиентов, путем <данные изъяты> незаконно изготовил кустарным способом <данные изъяты>, содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и являющуюся наркотическим средством, массой по сухому остатку <данные изъяты>, что соответствует крупному размеру, неустановленную часть которой употребил, путем <данные изъяты>. Лазарев Г.П., в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, оставшуюся часть жидкости массой <данные изъяты> грамма, содержащую в своем составе <данные изъяты>, массой по сухому остатку <данные изъяты> грамма, в крупном размере для удобства хранения набрал в <данные изъяты>, в котором стал незаконно хранить в комнате на столе, без цели сбыта для личного употребления.

года примерно в <данные изъяты> возле <адрес> дома№ по <адрес> в рамках оперативно-розыскногомероприятия «Наблюдение», сотрудниками полиции Лазарев Г.П. был задержан и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходеосмотра места происшествия - <адрес>, г.<адрес> сотрудниками полиции, в комнате на столе, был обнаружен и изъятодин медицинский <данные изъяты> с жидкостью, массой <данные изъяты> грамма, которая согласнозаключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составенаркотическое средство - <данные изъяты>, включенный в Список I Перечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащихконтролю в Российской Федерации, утвержденный постановлениемПравительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой посухому остатку <данные изъяты> грамма (масса указана согласно справке об исследовании№ от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует крупному размеру, котороеЛазарев Г.П. незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства безцели сбыта для личного употребления.

Лазаревым Г.П. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Лазарев Г.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Лазарева Г.П. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Лазарева Г.П. следует квалифицировать по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Смягчающим обстоятельством в силу ст. 61 ч. 1 п. « и» УК РФ, суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ признает заболевание - <данные изъяты> признание вины, раскаяние, проживает с престарелой матерью.

Признанное судом смягчающими обстоятельство не являются исключительным, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность содеянного подсудимым, либо его личность, в связи с чем суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к тяжкому преступлению, данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, отношение подсудимого к содеянному и влияние наказания на его исправление, который заверил суд, что намерен пройти курс лечения в <данные изъяты>, встать на путь исправления, имеет постоянное место работы. <данные изъяты> обратился в суд с письменным ходатайством, в котором просил суд проявить снисходительность к подсудимому. Согласно справке начальника филиала по <адрес> <данные изъяты> <адрес>, что нарушений общественного порядка Лазарев Г.П. не допускает. Из представленной суду характеристики директора АНО «<данные изъяты>» следует, что Лазарев Г.П. выполняет функции социального работника на безвозмездной основе в качестве волонтера в сфере профилактике ВИЧ среди социально-уязвимых групп.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого, наказания не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, предупреждению совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ст. 62 ч. 1 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление Лазарева Г.П. в настоящее время без изоляции от общества и применяет к нему положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Лазарева Геннадия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать Лазареву Г.П. условным с испытательным сроком два года.

Обязать Лазарева Г.П. в период испытательного срока периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти лечение, назначенное врачом.

Меру пресечения Лазареву Г.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Приговор Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Лазарева Г.П. подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Центрального района г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке.

Судья