Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-468/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-468/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                        17 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Владивостока <адрес> в составе председательствующего судьи Горзей И.А.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО1.,

защитника - адвоката Помельникова А.В., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Кадышева А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кадышева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего водителем в ИП «<данные изъяты>.», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадышев А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут находясь на втором этаже дома № № по <адрес>, увидел на лестнице лежащую пачку из-под сигарет, подняв и открыв которую, обнаружил в ней сигарету с находящимся внутри веществом, массой не менее № г и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления - приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года является наркотическим средством - смесью табака с производным 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метаноном и производным    1 -(1Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-оном, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества.

Указанное наркотическое средство, Кадышев А.А. незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления хранил в кармане правой водительской двери автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № до ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда его остановили сотрудники полиции у дома № № по проспекту <адрес>, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут до ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ года, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. из автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - смесью табака с производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метаноном и производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она- (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-оном.

На момент проведения экспертизы масса наркотического средства составляла № г. На момент проведения предварительного исследования масса наркотического средства составляла № г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Таким образом, Кадышев А.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил в крупном размере наркотическое средство - смесь табака с производным 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метаноном и производным 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она- (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)-3,3,4- триметил-пент-4-ен-1-оном, общей массой не менее №.

Кадышев А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал в судебном заседании заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны, он их осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник подсудимого адвокат Помельников А.В., государственный обвинитель ФИО4, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полагает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства.

Исходя из установленных органами дознания фактических обстоятельств, подтвержденных подсудимым, суд признает виновным Кадышева А.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    Кадышевым А.А. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кадышева А.А., в соответствии с п. «и, г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кадышева А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает, что Кадышев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, личность виновного и его отношение к содеянному, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кадышева А.А., предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, судом назначается наказание в виде лишения свободы что, по мнению суда, будет являться справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

Учитывая, что Кадышев А.А. не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания в виде лишения свободы условно.

Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ

Кадышева ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кадышеву А.А. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на осужденного Кадышева А.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Кадышеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств № УМВД РФ <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

    Председательствующий                         Подпись

Копия верна судья                                                          Горзей И.А.