Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-465/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 27 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Колчиной К.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

обвиняемого Шнита А.И.,

защитника – адвоката Пищикова Р.Ю., представившего удостоверение №1285, выданное 20 ноября 2015 года Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер № 004692 от 27 сентября 2017 года,

рассмотрев в помещении суда в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

Шнита Александра Игоревича, родившегося -Дата- в г.Ижевске, <данные изъяты> «<данные изъяты>» <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Шнит А.И. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, преступлении предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого (л.д.69-70) и обвинительному заключению (л.д.118-120) Шнит А.И., имея устойчивый умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, 25 июля 2017 года в период времени с 14 часов 07 минут до 21 часа 05 минут, в Индустриальном районе г.Ижевска, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в ictom, в значительном размере массой не менее 0,54 грамма; а также незаконно приобрел вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-етраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в делом, в крупном размере массой 0,31 грамма, упакованные в два полимерных пакета с контактными застежками, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

25 июля 2017 года, Шнит А.И., незаконно храня при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, в значительном размере массой 0,54 грамма; а также незаконно храня при себе вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере массой 0,31 грамма, находился у ..., где и был задержан сотрудниками полиции около 21 часа 05 минут по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После чего, 25 июля 2017 года, в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут на посту охраны № в ... расположенном по адресу: ..., в ходе личного досмотра Шнита А.И., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом, в значительном размере массой 0,54 грамма; а также вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере массой 0,31 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетах с контактными застежками, незаконно приобретенные и хранимые Шнитом А.И. при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»: вещество, являющееся смесью, в состав которой входит а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющееся наркотическим средством в целом; а также вещество, являющееся смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)( 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющееся наркотическим средством в целом, относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации": масса 0,54 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являющегося наркотическим средством в целом, является значительным размером; масса 0,31 грамма вещества, являющегося смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, и являющегося наркотическим средством в целом, является крупным размером.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значения для данного уголовного дела. По смыслу закона, данные обстоятельства должны соответствовать доказательствам, которые приводит следователь в обвинительном заключении, и которые содержатся в материалах дела.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ установление события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления) входит в перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Отсутствие в постановлении о привлечении Шнита А.И. в качестве обвиняемого и обвинительном заключении сведений о месте и способе совершения преступления по обстоятельствам приобретения наркотических средств, противоречит материалам дела, что в силу положений п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ свидетельствует о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Указанные обстоятельства являются основанием для возращения уголовного дела прокурору Индустриального района г.Ижевска, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Государственный обвинитель Маркова М.В. в суде возражала против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, полагая, что нет оснований к этому, поскольку в обвинительном заключении указано место совершения - приобретения обвиняемым Шнитом А.И. наркотического средства – «25 июля 2017 года в период времени с 14 часов 07 минут до 21 часа 05 минут, в Индустриальном районе г.Ижевска, у неустановленного следствием лица…».

Обвиняемый Шнит А.И. и его защитник-адвокат Пищиков Р.Ю., каждый в отдельности, в суде выразили согласие с возвращением уголовного дела прокурору, для устранения нарушения требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения, поскольку обвиняемым ранее было заявлено ходатайство на рассмотрение уголовного дела особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий к его рассмотрению судом, поскольку обвинительное заключение составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Оснований для изменения ранее избранной Шниту А.И. меры пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 237 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело № 1-465/17 (следственный № 11701940020110364) в отношении Шнита Александра Игоревича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, возвратить прокурору Индустриального района г. Ижевска для устранения препятствий к его рассмотрению судом.

Меру пресечения обвиняемому Шниту А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток с момента его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Председательствующий ___________________

         (подпись)