Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-454/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 г.                         г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Кузнецовой Н.Н. единолично,

при секретаре судебного заседания Капитоновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куйбышевского района г.Иркутска Вараксина А.А.,

подсудимого Михалева И.А.,

защитника – адвоката Прокопьева Д.А., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <номер> в отношении:

Михалева Ивана Андреевича, рожденного <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<данные изъяты>» автомехаником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- <дата> Куйбышевским районным судом г. Иркутска по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Михалев И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 21 часов 30 минут, находясь <адрес>, Михалев И.А., в целях реализации умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, направился на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где, надев на руки трикотажные перчатки, собрал верхушечные части растения с листьями, соцветиями, без центрального стебля дикорастущей конопли, и сложил их в имеющийся при себе в пакет из полимерного материала желтого цвета, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) в количестве 255 гр. (в пересчёте на сухой вес), что является крупным размером.

После чего Михалев И.А., незаконно сохраняя при себе указанное наркотическое средство, проследовал в г. Иркутск на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <номер> регион, положив пакет с наркотическим средством в салон автомобиля.

Далее, Михалев И.А., по-прежнему незаконно сохраняя в салоне указанного автомобиля незаконно приобретенное им наркотическое средство, содержащееся в пакете из полимерного материала желтого цвета, в тот же день, то есть <дата>, остановлен сотрудником полиции, у которого в 22 час. 30 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Михалев И.А. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства Михалева И.А.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. Михалев И.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также Михалеву И.А. разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, срок наказания, за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, в которых обвиняется Михалев И.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Михалева И.А. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта. Судом установлено, что Михалев И.А. незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) в количестве 255 гр. (в пересчёте на сухой вес), которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. Приобретенное и сохраняемое Михалевым И.А. количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ отнесено к крупному размеру.

С учетом личности Михалев И.А., который является военнообязанным, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Михалева И.А. и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Михалева И.А., условия жизни его семьи.

Совершенное Михалевым И.А. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, в данном случае суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкое.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. Михалев И.А. имеет постоянное место жительства, где проживает с матерью и братом, по месту жительства, месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту службы в армии – положительно, ранее судим, трудоустроен. Так же судом учтено, что Михалев И.А., будучи осужденным к условной мере наказания за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Михалеву И.А., суд учитывает: полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и чистосердечного признания, его молодой возраст, состояние здоровья его матери, <данные изъяты> оказание помощи в содержании малолетнего ребенка своей подруги.

Чистосердечное признание Михалева И.А. суд не признает явкой с повинной, поскольку оно написано уже после обнаружения у Михалева И.А. следственно-оперативной группой наркотического средства.

Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что достижение целей, закрепленных в ст. 43 УК РФ возможно при назначении Михалеву И.А. наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое надлежит отбывать реально. Размер наказания подлежит определению с учетом положений ч. 5 и ч. 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Михалева И.А. во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Михалеву И.А. по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> подлежит отмене, а назначенное этим приговором неотбытое наказание – частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Михалеву И.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Суд находит возможным не применять к Михалеву И.А. дополнительные виды наказаний – штраф и ограничение свободы, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

В целях исполнения наказания по приговору суд считает необходимым меру пресечения Михалеву И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв Михалева И.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Михалеву И.А. надлежит исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>, а также надлежит зачесть в срок отбытого наказания Михалеву И.А. время его содержания под стражей по приговору от <дата> в период с <дата> по <дата>, включительно.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ

Михалева Ивана Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Михалева И.А. по приговору Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору от <дата>, и окончательное наказание Михалеву И.А. определить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Михалеву И.А. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с <дата>. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Михалева И.А. под стражей по приговору от <дата> в период с <дата> по <дата>, включительно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Михалева И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- справку об исследовании - хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство, образцы смывов с ладоней рук, образцы срезов ногтевых пластин Михалева И.А. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.Н. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>