Дело № 1-426/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 29 ноября 2017 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - Шлейхер Е.В.,
с участием государственного обвинителя – Халилова И.Г.,
подсудимого – Пашинова А.А.,
защитника - адвоката Шишулина А.В., ордер № 006154 от 24 ноября 2017 года,
при секретаре – Жиганчиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пашинова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, работающего неофициально каменщиком по найму, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
02 марта 2017 года Центральным районным судом г. Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; изменен 31 мая 2017 года Железнодорожным районным судом г. Красноярска испытательный срок по приговору суда продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 1 (оного) года 7 (семи) месяцев,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ Пашинов А.А. по настоящему делу не задерживался, мера пресечения не избиралась.
УСТАНОВИЛ:
Пашинов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
20 июля 2017 года в дневное время у Пашинова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Пашинов А.А. 20 июля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь в микрорайоне «Покровский» в Центральном районе г. Красноярска со своим знакомым ФИО1, не посвящая последнего в свои преступные намерения, попросил у ФИО1 сотовый телефон, на что последний, не осведомленный о намерении Пашинова А.А. приобрести наркотические средства, согласился. В эти же сутки 20 июля 2017 года примерно в 13 часов 00 минут Пашинов А.А., реализуя свой преступный умысел, используя сотовый телефон ФИО1, через приложение «Телеграмм» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Центр Роз» связался с неустановленным пользователем, и заказал наркотическое средство «шоколад». Получив от неустановленного пользователя сообщение с номером электронного кошелька, на который требовалось перевести денежные средства за наркотическое средство, Пашинов А.А. через платежный терминал электронной платежной системы «Киви» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 21, перечислил на полученный номер денежные средства в сумме 1050 рублей, и получил от неустановленного пользователя сообщение с адресом и описанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством «шоколад», после чего Пашинов А.А. возвратил телефон ФИО1
В эти же сутки 20 июля 2017 года около 14 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Пашинов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыв к указанному в сообщении адресу, на ул. Ладо Кецховели, 68 г. Красноярска, по указанному в сообщении описанию прошел в подъезд № 2, где за металлическим креплением входной двери подъезда обнаружил полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой красного цвета, в котором находилось вещество коричневого цвета, именуемое среди лиц, употребляющих наркотические средства «шоколад». Пашинов А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что обнаруженное им вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, является наркотическим средством, взял его себе, тем самым незаконно приобрел вышеуказанного наркотическое средство, после чего извлек вышеуказанное вещество из свертка, прикрепил его к поверхности зажигалки, которую убрал в правый карман своих шорт, таким образом Пашинов А.А. стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство массой не менее 0,330 грамма, в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления.
23 июля 2017 года в 14 часов 30 минут Пашинов А.А., находившийся у дома № 84 по ул. Линейная г. Красноярска, был задержан сотрудниками отдельной роты ППСП отдела полиции №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и доставлен в отдел полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», расположенный на пр. Мира, 55 «а» г. Красноярска, где 23 июля 2017 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут в помещении дежурной части отдела полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» сотрудником полиции, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у Пашинова А.А. в правом кармане шорт была обнаружена и изъята зажигался с прикрепленным к ней веществом темного цвета, которые были упакованы в соответствии с требованиями УПК РФ.
Согласно заключению эксперта № 4120 от 25.08.2017 г., представленное на экспертизу вещество содержат в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681.
Масса представленного на экспертизу вещества составила 0,330 грамма (с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство поддержано им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый на учете у врача нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Пашинов А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается на страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается легкое когнитивное расстройство, с нарушениями поведения. Степень нарушений такова, что не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого деяния, находился вне какого-либо временного психического расстройства, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленные психические особенности не препятствуют назначению Пашинову наказания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального права и обязанностей), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Пашинов психическим расстройством и расстройством поведения, связанного (вызванного) с употреблением наркотическим веществ, не страдал и не страдает, клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), не выявлено.
В отношении инкриминируемого деяния, с учетом выводов указанной выше экспертизы, наличия логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд признает подсудимого вменяемым, поскольку не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд принимает во внимание данные о его личности, характеризующегося удовлетворительно, ранее судимого, имеющего регистрацию и место жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание в виде лишения свободы.
Суд находит возможным не назначать дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку основной вид наказания достаточен для достижения цели наказания, исправления подсудимого. Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от 02 марта 2017 года подлежит отмене, поскольку подсудимый, будучи условно осужденным, в период испытательного срока по приговору суда от 02 марта 2017 года, совершил умышленное тяжкое преступление.
Окончательное наказание подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору суда от 02 марта 2017 года.
С учетом указанных выше фактических обстоятельств преступления, отсутствия обстоятельств существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому следует определить исправительную колонию общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Пашинова АА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 02 марта 2017 года отменить.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 02 марта 2017 года и к окончательному отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Пашинова АА меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно, до вступления приговора в законную силу, содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.
Вещественные доказательства: опечатанный бумажный конверт с наркотическим средством, содержащим в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> (с остаточной массой 0,290 грамма), которое также является вещественным доказательством по выделенному уголовному делу №, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - по вступлению приговора в законную силу, - оставить хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.
Судья Е.В. Шлейхер