8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-406/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

Дело № 1-406/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск                                    19 декабря 2017 год

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи                         Копылова В.В.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска     Малофеева С.Ю.,

подсудимого                                   Шуватова С.А.,

защитника – адвоката Капкаева Н.Ф., представившего удостоверение № 1081 от 09.12.2011 г., и ордер № 12 от 13.11.2017 г.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шуватова Сергея Александровича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шуватов С.А. совершил преступление на территории Заволжского района г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

07.10.2017 г. около 22 часов 45 минут, находясь в подъезде № 3 дома № 33 по пр-ту Авиастроителей, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Шуватов С.А. приобрел при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,057 г. После этого приобретенное наркотическое средство Шуватов С.А. незаконно хранил при себе в правом наружном боковом кармане куртки вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

07.10.2017 г. около 23 часов 30 минут возле дома № 13 по пр-ту Ульяновскому Шуватов С.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 25 минут 08.10.2017 г. в отделении полиции микрорайона «Новый город» ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска, расположенному по адресу: г. Ульяновск, пр-т Туполева, д. 5, у него в правом наружном боковом кармане куртки было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое Шуватовым С.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,057 г., что является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства, являющегося производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой свыше 1 грамма, относится к крупному размеру.

Тем самым, своими умышленными действиями Шуватов С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий подсудимый Шуватов С.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шуватов С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив при этом, что понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, и то, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Ходатайство подсудимого было поддержано защитником - адвокатом Капкаевым Н.Ф. Свое согласие с ходатайством подтвердил также государственный обвинитель - помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Малофеев С.Ю.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Шуватов С.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2920 от 18.10.2017 г. Шуватов С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, синдромом зависимости от наркотических средств; синдромом зависимости от алкоголя и иным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе и временного характера, также не обнаруживал, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 43-45). С учетом изложенных обстоятельств суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и отношение к содеянному.

Шуватов С.А. по месту жительства, по месту работы и учебы характеризуется в целом положительно, к уголовной и к административной ответственности не привлекался, на учете в наркологической и психиатрической больницах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чем он активно способствовал расследованию этого преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, а также состояние здоровья его отца, <данные изъяты>.

Отягчающих вину Шуватова С.А. обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства инкриминируемого ему преступления, суд считает, что исправление подсудимого возможно и без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. условно и с возложением на осужденного определенных обязанностей, и без применения дополнительных наказаний. При этом суд не находит оснований для применения положений ст. 53-1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и при назначении наказания Шуватову С.А. также учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, повышенной степени его общественной опасности, распространенности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства. В связи с чем, суд считает необходимым освободить Шуватова С.А. от выплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом Капкаевым Н.Ф. по назначению в ходе предварительного расследования в размере 2 750 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Шуватова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Шуватову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, возложив на него обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; контроль за которым возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Для контроля за поведением осужденного обязать Шуватова С.А. проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц в дни, определенные данным органом.

Меру пресечения в отношении Шуватова С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 1,017 гр. с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий:                            В.В. Копылов