Дело № 1-382/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 31 мая 2017 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего – судьи Ильина А.Д.,
при секретаре Балашовой О.С.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Мальковой О.Н.,
подсудимого Бекарева Е.В.,
защитника – адвоката адвокатской палаты Тюменской области Орловой Л.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела № 1-382/2017 в отношении
Бекарева Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бекарев Е.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.
Так, Бекарев Е.В. 01.04.2017, в 10 часов 35 минут, находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество, содержащее <данные изъяты>, массой 1,0710 грамма, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе во внутреннем кармане с правой стороны надетой на нем курточки до 14 часов 40 минут 01.04.2017.
01.04.2017, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут, сотрудниками полиции у <адрес> был произведен личный досмотр Бекарева Е.В., в ходе которого во внутреннем кармане справой стороны одетой на нем куртки было обнаружено и изъято принадлежащее Бекареву Е.В. вещество, содержащее производное <данные изъяты>, массой 1,0710 грамма, относящееся к наркотическим средствам Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Бекарев Е.В. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 95), которое поддержал в судебном заседании. При этом пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником наедине, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Орлова Л.С. с заявленным подсудимым Бекаревым Е.В. ходатайством согласилась. Государственный обвинитель Малькова О.Н., не возражала против заявленного подсудимым ходатайства.
Соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимым Бекаревым Е.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, на основании ст. 314 УПК РФ судом по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бекарев Е.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Бекарева Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение.
Бекарев Е.В. совершил преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления, в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
По месту жительства Бекарев Е.В. характеризуется в целом положительно (л.д. 88), на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д. 85, 86).
Обстоятельствами, в силу положений п.п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание Бекаревым Е.В. вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в силу своего внутреннего убеждения, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд считает необходимым назначить Бекареву Е.В. наказание в виде лишения свободы.
При этом, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, который характеризуется в целом положительно, имеет семью, на учетах в наркодиспансере и у врача психиатра не состоит, трудоустроен, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому наказание Бекареву Е.В. в виде лишения свободы надлежит назначить с применением ст. 73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на подсудимого ряд обязанностей.
При назначение наказания подсудимому суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При этом, с учетом данных о личности Бекарева Е.В., его семейного и материального положения, имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы подсудимому не назначать.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Бекарева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Возложить на Бекарева Е.В. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа; в течение месяца обратиться к врачу наркологу, пройти обследование и в случае необходимости курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения Бекареву Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – полимерный пакет с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой 1,0633 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г. Тюмени, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Центральный районный суд города Тюмени.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Д. Ильин