№1-379/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 05 октября 2017 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе
председательствующего, судьи С.А. Топильской,
при секретаре Черновой А.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Губайдуллиной К.Ю.,
защитника - адвоката Гапеева С.А.,
подсудимого – Королева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
УСТАНОВИЛ:
Королев В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Королев В.А., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, действуя умышленно, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления, путем находки незаконно приобрел <данные изъяты>, содержащие наркотическое средство, включенное в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 (ред. от 12.07.2017г.), массой не менее <данные изъяты> гр., то есть в крупном размере, которые поместил в два полимерных пакета и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления хранил при себе до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ. когда находясь в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в ходе осмотра места происшествия указанные пакеты <данные изъяты>, содержащие наркотические средства были обнаружены и изъяты.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., растительная массой, является растениями <данные изъяты> содержащими наркотическое средство, массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 02.07.2015 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером, которые Королев А.В. незаконно, умышлено, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.
С изложенным выше предъявленным обвинением подсудимый Королев В.А. согласился и свою вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Королев В.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый Королев В.А. и его защитник – Гапеев С.А. поддержали заявленное ранее ходатайство.
Судом установлено, что ходатайство Королевым В.А. заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый Королев В.А. в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка. Обвинение, предъявленное подсудимому, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Государственным обвинителем обвинение поддержано.
Суд квалифицирует действия подсудимого Королева В.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Королеву В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так судом учтено то, что Королев В.А. судимости не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> соседями – <данные изъяты>, трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, <данные изъяты>.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, Королев В.А. каким-либо психическим заболеванием не страдает и мог во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить иси. Королев В.А. при совершении инкриминируемых ему действий не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности и после совершения инкриминируемых ему действий у него не развилось какого-либо болезненного расстройства психической деятельности. Королев В.А. не нуждается в применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера. Королев В.А. наркоманией не страдает и в лечении не нуждается.
Подсудимый Королев В.А. пояснил, что лечение от наркомании он не проходил, в настоящее время указанное лечение для себя считает нецелесообразным, так как не считает себя наркозависимым человеком.
Учитывая поведение подсудимого Королева В.А. в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение экспертов, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Подсудимым Королевым В.А. совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Королев В.А. на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.
Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого Королева В.А., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление Королева В.А. наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению. Срок наказания в виде лишения свободы должен быть определен в соответствии с ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Королева В.А.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты> характеристику от соседей, суд признаёт исключительными, дающими право на применение ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в отношении Королева В.А. суд не усматривает.
С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: <данные изъяты> - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
признать Королев В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Королеву В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 05.10.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей 27.07.2017 года и время содержания под домашним арестом с 28.07.2017 года по 04.10.2017 года.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий судья: С.А. Топильская