1-378/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2017 года. город Ульяновск.
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Баранова О.А.,
при секретаре Симанской В.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Пиуновой Е.В.,
подсудимого Леонова А.А.,
защитника - адвоката Туфатулиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Леонова Андрея Андреевича, <данные изъяты> судимого:
- приговором Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок одиннадцать месяцев, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком один год;
- приговором Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) по части первой статьи 30, пункту «г» части третьей статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части второй статьи 66 и части первой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет восемь месяцев, в соответствии с частью пятой статьи 74 и статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет восемь месяцев пять дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на основании постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ на один год четыре месяца двадцать пять дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Леонов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00, находясь на участке местности около <адрес>, без цели сбыта незаконно нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), сложил в полимерный пакет-сумку. После чего в период времени с 17.00 до 19.00 того же дня на участке местности возле <адрес> известным ему способом незаконно для личного потребления из нарванной ранее марихуаны изготовил масло каннабиса (гашишное масло), массой высушенного до постоянного веса при температуре +110…+115 градусов Цельсия 162,34 грамма, что составляет крупный размер. Вышеуказанное количество наркотического средства незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до 23.00 ДД.ММ.ГГГГ до задержания сотрудниками правоохранительных органов возле дома № 5 по улице Димитрова в Заволжском районе города Ульяновска, которые обнаружили и изъяли в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 00.05 до 00.20 ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, расположенном в городе Ульяновске по улице Мелекесской, 4, указанное наркотическое средство.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Леонов А.А. своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное Леонову А.А. обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Леонов А.А. подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый Леонов А.А. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя и защитника – адвоката не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении Леонова А.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Суд квалифицирует действия Леонова А.А. по части второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Леонов А.А. у врача – психиатра наблюдался в 2007-2014 годах <данные изъяты>» (л.д.180). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием нарколога Леонов А.А. <данные изъяты> В момент совершения преступления каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении наркотической зависимости. Лечение не противопоказано (л.д. 79-81). Суд признает Леонова А.А. вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.
Леонов А.А. ранее судим. В 2016-2017 годах к административной ответственности не привлекался. В наркологической больнице на учете не состоит. <данные изъяты> (л.д.174, 175, 176, 187, 188, 189, 198-199, 202-206, 207-208, 178, 182, 186, 213-216).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, чем активно способствовал расследованию преступления, молодой возраст, <данные изъяты>. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. В соответствии с пунктом «б» части второй статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив признается опасным, поскольку Леоновым А.А. совершено тяжкое преступление, при этом он ранее был осужден по приговору Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) по части первой статьи 30, пункту «г» части третьей статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации за особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому Леонову А.А. наказание в виде лишения свободы, находя возможным его исправление исключительно в условиях изоляции от общества. При определении размера наказания суд принимает во внимание также положения части второй статьи 68 и части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения дополнительных видов наказаний не усматривает. Учитывая, что Леоновым А.А. совершено умышленное тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание подлежит назначению в силу «в» части седьмой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применения положений статьи 64 либо части третьей статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, иного смягчения наказания, с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает. Отбывание лишения свободы надлежит определить в силу пункта «в» части первой статьи 58 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания следует зачесть время предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ - с момента фактического задержания находящегося в розыске Леонова А.А. в городе Сочи Краснодарского края, что подтверждено рапортом на л.д. 127.
Вещественные доказательства: наркотические средства, элементы упаковки, котелок со съемной металлической крышкой в силу пунктов 2 и 3 части третьей статьи 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации надлежит уничтожить.
Согласно части десятой статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, которыми являются денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат. Поскольку уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить Леонова А.А. от расходов по оплате труда адвокатов Туфатулиной Н.А. и Максимова В.В. в стадии предварительного расследования и процессуальные издержки в сумме 3300 (Три тысячи триста) рублей и 2200 (Две тысячи двести) рублей соответственно возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации (л.д.225-226, 227-228).
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
Леонова Андрея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В силу статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Клинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ульяновского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 05.12.2017. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей со дня фактического задержания с 03.11.2017 и дальнейшего применения меры пресечения в виде заключения под стражу по 04.12.2017.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Леонова А.А. оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области».
Вещественные доказательства: полимерные пакеты, элементы упаковки, котелок со съемной крышкой из металла серого цвета, масло каннабиса (гашишное масло) массой после исследования 105,38 грамма и 28,48 грамма, каннабис (марихуану), массой после исследования 1,21 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД России по городу Ульяновску, уничтожить (л.д.90-92).
Процессуальные издержки - денежные суммы, выплаченные адвокатам Туфатулиной Н.А. и Максимову В.В. в стадии предварительного расследования в сумме 3300 (Три тысячи триста) рублей и 2200 (Две тысячи двести) рублей соответственно за оказание юридической помощи Леонову А.А., возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья О.А. Баранов.