Дело №1-373/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 31 мая 2017 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев А.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Хакан О.В.,
подсудимой Шаровой Ю.С.,
защитника – адвоката Капустина А.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,
при секретаре Смирновой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шаровой Ю.С. , <сведения о личности>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину Шаровой Ю.С. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в значительном размере, а именно:
Шарова Ю.С. 20.01.2017 года в 17 часов 46 минут, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, находясь на четвертом этаже ТК «З. », расположенного по адресу: <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно умышленно, сбыла Б. ., выступающему в качестве закупщика психотропного вещества, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин, массой 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.
Вину Шаровой Ю.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, а именно:
Шарова Ю.С. не позднее 17 часов 47 минут 20.01.2017 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила непосредственно при себе, в кармане кошелька, лежащего в сумке, находящейся у неё в руках, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропные вещества — амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером, вплоть до момента задержания ее сотрудниками полиции 20.01.2017 года в 17 часов 47 минут на четвертом этаже ТК Заневский Каскад 1», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Заневский пр., д. 67, корп. 2, и последующего изъятия у нее вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота, в ходе проведения личного досмотра 20.01.2017 года в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 13 минут, в кабинете <№> ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Шарова Ю.С. вину в совершении указанных преступлений признала и показала следующее:
Она периодически употребляла психотропное вещество «амфетамин». 20.01.2017 года ей позвонил Б. . и попросил продать ему «амфетамина» на сумму 1000 рублей, на что она согласилась. 20.01.2017 года около 17 часов 46 минут она, находясь в ТК«З. », встретилась с Б. ., которому сбыла за 1000 рублей полиэтиленовый пакетик, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин». После чего была задержана сотрудниками полиции и доставлена в <№> отдел полиции УМВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, где в ходе её досмотра, сотрудником полиции у неё были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 1000 рублей, а также пакетик с психотропным веществом «амфетамин», которое она хранила для собственного употребления.
Вина Шаровой Ю.С. в совершении незаконного сбыта психотропного вещества, совершенного в значительном размере, а также в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 20.01.2017 года, согласно которому Шарова Ю.С. , 20.01.2017 в 17 часов 46 минут, на четвертом этаже ТК «З. », расположенного по адресу: г. <адрес>, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества, сбыла гражданину Б. психотропное вещество «амфетамин» (т.1, л.д. 10);
постановлением о проведении проверочной закупки психотропного вещества от 20.01.2017 года о том, что в ГУР <№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что девушка по имени «Юлия» - Шарова Ю.С., занимается незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин. В отношении девушки по имени «Юлия» необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества с участием Б. , <дата> года рождения, выступающего в качестве закупщика психотропного вещества (т.1 л.д. 12);
рапортом на проведение ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества от 20.01.2017 года о том, что в ГУР <№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга имеется информация о том, что девушка по имени «Юлия» - Шарова Ю.С., занимается незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин. В отношении девушки по имени «Юлия» - Шаровой Ю.С. необходимо проведение ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества (т.1 л.д. 11);
заявлением Б. . от 20.01.2017 года о том, что он согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» психотропного вещества в качестве закупщика у своей знакомого «Юлии» (т.1 л.д. 13);
протоколом личного досмотра Б. . от 20.01.2017 года, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которого у него не было обнаружено собственных денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте (т.1 л.д. 14);
протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств от 20.01.2017 года, согласно которому: Б. . для производства проверочной закупки наркотического средства были вручены денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, двумя купюрами достоинством 500 (пятьсот) рублей каждая: 1) серия <№>, 2) серия <№>, серии и номера денежных купюр внесены в протокол (т.1 л.д. 15-18);
заявлением Б. . от 20.01.2017 года о том, что он желает добровольно выдать психотропное вещество - амфетамин, приобретенный им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у «Юлии» 20.01.2017 года в 17 часов 46 минут на четвертом этаже ТК «З. », расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 27);
протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласно которому Б. 20.01.2017 года добровольно выдал сотрудникам полиции из правой руки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета (т.1 л.д. 28-29);
рапортом о задержании Шаровой Ю.С., согласно которому 20.01.2017 года в 17 часов 47 минут на четвертом этаже ТК «З. », расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции была задержана Шарова Ю.С. (т.1 л.д. 33);
протоколом личного досмотра Шаровой Ю.С. от 20.01.2017 года, согласно которому у Шаровой Ю.С. из кармана кошелька, лежащего в сумке, находящейся в руках у Шаровой Ю.С. был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета, из внутреннего кармана сумки обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей (двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая: 1) серия <№> 2) серия <№> (т.1 л.д. 34-35);
справкой о результатах химического исследования <№> от 21.01.2017 года о том, что представленное на исследование вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,72 г. (т.1 л.д. 47);
заключением эксперта <№> от 10.02.2017 г. о том, что представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,71 г. (т.1 л.д. 51-52);
справкой о результатах исследования наркотических средств <№> от 21.01.2017 о том, что представленное на исследование порошкообразное вещество, массой 1,75 г., является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина - N- ацетиламфетамин (т.1 л.д. 114);
заключением эксперта <№> от 15.02.2017 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,73 г. (т.1 л.д. 118-119);
протоколом осмотра предметов от 27.02.2017 и 28.02.2017, согласно которым следователем были осмотрены: пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором согласно заключению эксперта <№> от 15.02.2017 года, находится порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,71 г.; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключению эксперта - смесью, содержащей психотропное вещество — амфетамин, массой 0,70 г. (т.1 л.д. 54-56, 121-123);
вещественными доказательствами: пакетами из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых находятся порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключениям эксперта - смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,71г. и смесь, содержащай психотропное вещество — амфетамин, массой 0,70 г. (т.1 л.д. 57-59, 124-125);
протоколом осмотра предметов от 19.03.2017 года, согласно которому следователем осмотрены денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая: 1) серия <№>, 2) серия <№> (т.1 л.д. 70-75);
вещественным доказательство: денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая: 1) серия <№>, 2) серия <№> (т.1 л.д. 66-69);
протоколом осмотра предметов от 19.03.2017 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, абонентский номер <№>, установлено, что Шарова Ю.С. посредством данного мобильного телефона и установленной в нем сим карты связывалась с Б. . при сбыте ему психотропного вещества - амфетамин (т.1 л.д.70-79);
вещественным доказательством: мобильный телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, абонентский номер <№> (т.1 л.д. 80-82);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78показаниями свидетеля Б. ., данными в судебном заседании о том, что 20.01.2017 года, он явился в <№> отдел полиции, где изъявил добровольное желание участвовать в ОРМ проверочная закупка психотропного вещества у знакомой Шаровой Ю.С. 20.01.2017 около 16 часов 00 минут в кабинете <№> отдела полиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов и веществ у него обнаружено не было. Далее в присутствии двух понятых ему были вручены денежные средства в сумме 1 000 рублей. После этого он позвонил Шаровой Ю.С. и договорился о покупки у нее около 2 грамм «амфетамина» на 1000 рублей, при этом они договорились встретиться в ТК «З. » у станции метро «Ладожская» 20.01.2017 около 17 часов 30 минут. Далее он, совместно с сотрудниками полиции прибыл в ТК «Заневский Каскад», расположенный по адресу: г<адрес> и поднялся на 4-ый этаж в ресторанный дворик и сел за столик. Через некоторое время к нему за столик села Шарова Ю.С. и передала ему прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находится порошкообразное вещество, а он передал ей денежные средства. После чего, сотрудники полиции задержали Шарову Ю.С. и доставили их в <№> отдел полиции, где в ходе его личного досмотра в присутствии двух понятых, он добровольно выдал полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета и пояснил, что в прозрачном полимерном пакете с застежкой, находится порошкообразное вещество, которое является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрел у знакомой по имени Юля в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;
показаниями свидетеля С1 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. В уголовный розыск <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга поступила оперативная информация о том, что на территории Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга девушка по имени Юлия занимается сбытом психотропного вещества - амфетамин. Также 20.01.2017 года к ним обратился Б. ., который добровольно изъявил желание участвовать в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Шаровой Ю.С., о чем написал соответствующее заявление. После чего в кабинете ГУР <№> отдела полиции перед проведением ОРМ в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр Быкова И.М. и были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей. Далее Б. . позвонил Шаровой Ю.С. и договорился с ней о том, что она продаст Б. . амфетамин и они договорились встретиться у станции метро «Ладожская» в ТК «З. » около 17 часов 30 минут 20.01.2017. Затем он совместно сотрудниками полиции и Б. . прибыли к ТК «З. », расположенный по адресу: г<адрес> и поднялись на 4-ый этаж, где Б. . сел за один из столиков. После чего к Б. . за столик села Шарова Ю.С. и передала ему прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета, а Б. . в свою очередь передал ей денежные средства. Получив условный знак от Б. он совместно с сотрудниками ГУР <№> отдела полиции произвели задержание указанной Шаровой Ю.С. и доставили Шарову Ю.С. и Б. . в <№> отдел полиции, где был произведен личный досмотр Шаровой Ю.С., в ходе которого у нее, были изъяты денежные купюры, используемые при проведении проверочной закупки, а также был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Также в <№> отделе полиции был досмотрен Б. ., который в присутствии двух понятых мужчин, добровольно выдал пакетик с порошкообразным веществом;
показаниями С2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 года в <№> отдел полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, он принимал участие в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр Б. . Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Досмотром было установлено, что при Б. ., в его одежде каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. Установлено, что у досматриваемого при себе имеется мобильный телефон «НТС» в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «Теле2». Ничего не изымалось, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Затем 20.01.17 в ходе проведения второго личного досмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого гражданину Б. ., были вручены деньги в сумме 1000 (одна тысяча) рублей двумя купюрами номиналом 500 рублей каждая. Перед вручением были произведены осмотр и описание денежных средств, были переписаны номера купюр, а также денежные купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате, на 2-ух листах и оформлены в виде приложения к протоколу, в котором расписались все участвующие лица. После чего его и второго понятого попросили немного подождать в отделе полиции, на что они согласились. Позднее, 20.01.2017 года в период времени с 18 часов 07 минут по 18 часов 13 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр гражданина Б. . Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, затем Б. . было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на, что Б. . добровольно выдал из правой руки прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета. По факту изъятого Б. пояснил, что в прозрачном полимерном пакете с застежкой, находится порошкообразное вещество, которое является психотропным веществом - амфетамин, которое он приобрел у знакомой по имени Юля в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 20.01.2017 в 17 часов 46 минут на четвертом этаже ТК «З. », расположенный по адресу: <адрес>. Прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета, упакован в бумажный конверт белого цвета, который был скреплен подписями понятых, досматриваемого, досматривающего и опечатан штампом оперативного дежурного <№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб. В ходе дальнейшего досмотра у Б. . при нем, в его одежде, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств обнаружено не было. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и второй понятой, Б. досматривающий. Каких-либо нарушений в ходе указанных досмотров он не зафиксировал. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д. 131-133);
показаниями С3., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает участковым уполномоченным <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт- Петербурга, расположенном в д. <адрес>. 20.01.2017 года в <№> отдел полиции была доставлена гражданка Шарова Ю.С., которая была задержана в 17 часов 47 минут 20.01.2017 года на четвертом этаже ТК «З. », расположенного по адресу: <адрес>. по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, и которую ей требовалось досмотреть. 18 часов 40 минут 20.01.2017 года она пригласила двоих женщин в служебный кабинет № 16 ГУР 52 отдела полиции для участия в личном досмотре задержанной в качестве понятых, разъяснила им права и обязанности понятых, порядок проведения личного досмотра. Личный досмотр производился в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 13 минут. Перед наачалом досмотра она она разъяснила Шаровой Ю.С. права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Далее на предложение добровольно выдать запрещенные предметы и зещества в свободном гражданском обороте, Шарова Ю.С. заявила, что при себе имеет психотропное вещество - амфетамин и денежные средства, полученные за продажу амфетамина. После этого она досмотрела Шарову Ю.С. и из сумки белого цвета, находящейся в руках досматриваемой обнаружила черный кошелек из ткани, в кармашке с молнией которого находится прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество кремового цвета, из сумки белого цвета, находящейся в руках у Шаровой Ю.С. из внутреннего кармана на молнии она обнаружила и изъяла денежные средства - две купюры номиналом 500 рублей, номера купюр записала в протокол личного досмотра. Из правого переднего кармана куртки, надетой на Шаровой Ю.С. обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле 2», имей номер телефона и номер сим-карты были записаны в протокол личного досмотра. Телефон не упаковывался. Изъятые купюры в присутствии понятых были упакованы в белый бумажный конверт, который заклеен, скреплен подписями понятых, досматриваемого, досматривающего, опечатан штампом оперативного дежурного <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга. Изъятый полимерный пакетик с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество кремового цвета был упакован в белый бумажный конверт, который заклеен, скреплен подписями понятых, досматриваемого, досматривающего, опечатан штампом оперативного дежурного 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейского района г. Санкт-Петербурга. По факту изъятия Шарова Ю.С. пояснила, что амфетамин хранила при себе для личного употребления, денежные купюры получены за продажу амфетамина молодому человеку. Далее все расписались в протоколе личного досмотра. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т.1 л.д. 138-140);
показаниями С4., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20.01.2017 года её пригласили в <№> отдел полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, в качестве понятой, где в кабинете <№> ГУР <№> отдела полиции, в её присутствии и в присутствии второй понятой женщины был произведен личный досмотр гражданки, представившейся как Шарова Ю.С. Перед началом досмотра ей и второй понятой были разъяснены права и обязанности понятых. Затем досматриваемой Шаровой Ю.С. были разъяснены её права, после чего было предложено добровольно выдать находящиеся при ней предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также предметы, добытые преступным путем, на что досматриваемая пояснила, что при себе имеет амфетамин, который лежит в сумке, а также денежные средства, полученные за продажу амфетамина. В ходе личного досмотра у гражданки Шаровой Ю.С. из сумки белого цвета, находящейся при ней обнаружен и изъят из кармана на молнии кошелька - прозрачный полимерный пакетик с застежкой, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета, также из сумки белого цвета были обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая, номера купюр были записаны в протокол личного досмотра, а из правого переднего кармана куртки, надетой на досматриваемой обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора связи «Теле2», имей-номер и номер сим-карты были также переписаны в протокол. Изъятые денежные средства упакованы в конверт белого цвета, который заклеен, скреплен подписями участвующих лиц и опечатан штампом оперативного дежурного <№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб, мобильный телефон с сим-картой не упаковывались, прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество кремового цвета упакован в отдельный конверт белого цвета, который заклеен, скреплен подписями участвующих лиц и опечатан штампом оперативного дежурного <№> отдела полиции УМВД РФ по Красногвардейскому району СПб. По поводу изъятого Шарова Ю.С. пояснила, что амфетамин хранила для личного пользования, денежные средства получила за продажу амфетамина молодому человеку по имени Иван, мобильный телефон с сим-картой принадлежит ей. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо нарушений в ходе указанного досмотра не зафиксировано. Заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало (т.1 л.д. 86-88);
Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину Шаровой Ю.С. в совершении данных преступлений, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ; как достоверные, поскольку они носят не противоречивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину Шаровой Ю.С. полностью доказанной.
Суд оценивает показания свидетелей Б. ., С1., С2., С4., С3 как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности, их показания при изложении значимых для дела обстоятельств носят последовательный, непротиворечивый и взаимодополняющий характер.
Допрошенные по делу лица были предупреждены по ст. 307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия свидетели С2., С4., С3. были допрошены в соответствии со ст. 189-190 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при допросе указанных лиц допущено не было.
Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проведено в соответствии с требованиями закона, поскольку ОРМ «проверочная закупка» в отношении Шаровой Ю.С. было осуществлено на основании постановления о проведении «проверочной закупки», утвержденного надлежащим должностным лицом УМВД по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга; данное постановление мотивировано, вынесено в целях, предусмотренных законом – ст.ст.1, 2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст.7, 8 Федерального закона. В постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указаны основания для данного ОРМ, которые имели место на момент принятия решения о его осуществлении и имелись сведения, указывающие на признаки подготавливаемого и совершаемого преступления. Результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления, в связи с чем суд в соответствии с требованиями УПК РФ кладет результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии ст.ст. 75, 89 УПК РФ.
Заключения химических экспертиз суд признает допустимыми доказательствами, им доверяет, поскольку заключения даны компетентными специалистами, лицами в исходе дела не заинтересованными, а выводы экспертов о размере и виде психотропного вещества подтверждаются иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
Оценивая признательные показания Шаровой Ю.С., суд находит их достоверными и не усматривает факт самооговора, поскольку её показания полностью согласуются с совокупностью иных собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд не находит оснований для оговора подсудимой со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к ней не испытывали и не испытывают, долговых обязательств не имеют. Судом не установлено и то, что свидетели, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.
Оценивая все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Шаровой Ю.С. в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд квалифицирует действия Шаровой Ю.С. по п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный в значительном размере.
Давая юридическую оценку действиям Шаровой Ю.С., суд приходит к выводу, что квалификация действий подсудимой по п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере, нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку судом установлено, что Шарова Ю.С. 20.01.2017 года в 17 часов 46 минут, находясь на четвертом этаже ТК «Заневский Каскад 1», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно умышленно, сбыла Б. ., за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин, массой 0,72 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.
Также суд квалифицирует действия Шаровой Ю.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества, совершенного в крупном размере, поскольку судом установлено, что Шарова Ю.С. до момента её задержания 17 часов 47 минут 20.01.2017 года и последующего обнаружения в ходе личного досмотра, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранила непосредственно при себе, в кармане кошелька, лежащего в сумке, находящейся у неё в руках, пакет в котором находилась смесь, содержащая психотропные вещества — амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Шаровой Ю.С., все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что Шарова Ю.С. совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, представляющие повышенную общественную опасность, так как совершено в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Вместе с тем, суд учитывает, что Шарова Ю.С. вину признала, в содеянном раскаялась, оказала содействие правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, <сведения о личности>
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Совокупность смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также такие обстоятельства как, социальная адаптация в обществе, отсутствие судимости, возраст подсудимой, суд признает - исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими назначить подсудимой Шаровой Ю.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом за содеянное.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание, что подсудимая совершила преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, однако, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.
Учитывая имущественное положение подсудимой Шаровой Ю.С., которая является трудоспособным лицом, суд полагает возможным назначить ей дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч. 2 ст. 228 и ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности Шаровой Ю.С. суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Шарову Ю.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
по п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей;
по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, окончательно назначить наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, со штрафом 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Шаровой Ю.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 5 (пять) лет.
Назначенное дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на Шарову Ю.С. обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Меру пресечения Шаровой Ю.С. – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пакеты из бесцветного прозрачного полимерного материала, в которых находятся порошкообразное вещество, являющееся, согласно заключениям эксперта - смесью, содержащей психотропные вещества - амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, массой 1,71 гр. и смесь, содержащую психотропное вещество — амфетамин, массой 0,70 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта психотропного вещества; денежные средства в сумме 1000 рублей двумя купюрами достоинством 500 рублей каждая: 1) серия <№>, 2) серия <№>, переданные на ответственное хранение под расписку сотруднику ГУР <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга – оставить в распоряжении указанного подразделения; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой, переданный Шаровой Ю.С. под сохранную расписку – оставить у последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: подпись
Копия верна: