01-368/17 к публ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Петровой Л.В., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Чувашова Д.В.,
подсудимого – Денисова С.А.,
защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от <дата>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Денисова С.А., <дата> года рождения, <данные скрыты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> около <дата> Денисов С.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через систему Интернет с мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон). Реализуя свой преступный умысел, <дата> около <дата> Денисов С.А., действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 1200 рублей через электронный кошелек со своего мобильного телефона, в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет с мобильного, телефона наркотическое средство.
С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Денисов С.А. <дата> в период времени <дата> пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к осине, расположенной в лесопосадке на расстоянии около 1 км от <адрес> жилом комплексе «<данные скрыты> где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал около осины и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), упакованную в два полимерных, пакета, массами 1,87 г. и 4,96 <адрес> им наркотическое средство Денисов С.А. убрал на заднее сиденье своего автомобиля марки «<данные скрыты>», регистрационный знак №, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих. Таким образом, Денисов С.А. незаконно хранил на заднем сиденье своего автомобиля марки «<данные скрыты>», регистрационный знак № наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон(4-метилметкатинон), массами 1,87 г. и 4,96 г., а всего общей массой 6,83 г. до <дата> <дата>. Затем, <дата> в <дата>, находясь у <адрес> Денисов С.А. на своем автомобиле марки «<данные скрыты>», регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции, после чего автомобиль доставлен на. штрафстоянку, расположенную по адресу: <адрес>.
В ходе проведения осмотра автомобиля марки «<данные скрыты> <данные скрыты>», регистрационный знак № расположенного на штрафстоянке по адресу: <адрес>, <дата> в период времени с <дата> минут на заднем сиденье автомобиля, принадлежащего Денисову С.А., были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством массой 1,87 г. и 4,96 г.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного) размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 21.02.2017 г.) масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) весом 6,83 грамма является крупным размером.
Органом предварительного расследования противоправные действия Денисова С.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе предварительного слушания от Денисова С.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Денисов С.А. и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Денисов С.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Денисову С.А., признано им в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Денисову С.А. обвинение в полном объеме, просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд, отмечает, что доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, и с учетом объема поддержанного в судебном заседании обвинения государственным обвинителем, признанного подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия Денисова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, Денисов С.А. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.
Денисов С.А. <данные скрыты>
С учетом изложенного, учитывая адекватное поведение Денисова С.А. в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его по настоящему делу вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Денисова С.А. от уголовной ответственности не имеется.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>, явку с повинной..
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Имеются основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Также при назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.
При определении вида и размера наказания Денисову С.А. суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, между тем, имеет постоянное место жительства, устроен на официальную работу, заверил суд, что сделал для себя правильные выводы, искренне желает встать на путь исправления и <данные скрыты>.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый ранее не судим, искренне раскаивается в содеянном, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ ( ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи), а также снижения категории совершенного преступления, по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом того, что Денисов С.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье общества и нации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Денисова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 ( один) год.
В период испытательного срока обязать осужденного встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных; не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленные органом дни; не менять места жительства без письменного уведомления гос.органа; не совершать административных правонарушений, каждые три месяца после вступления приговора суда в законную силу и на протяжении всего испытательного срока проходить консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости лечение.
Меру пресечения Денисову С.А. в виде подписки в невыезде и надлежащем повелении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- защитно-пломбировочный сейф-пакет №, внутри которого находится смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 6,69 г., образцы смывов с ладоней и пальцев рук, образцы срезов ногтей Денисова С.А. находящиеся в двух бумажных конвертах опечатанных отрезком бумаги с пояснительным текстом заверенным подписью эксперта и оттиском круглой печати № ОЭПХМ ЭКЦ МВД по УР, бумажный конверт, внутри которого находится шприц - сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить,
- протокол № о задержании транспортного средства; расписка, акт приема - передачи транспортного средства от <дата> г., СД диск №, 3 страницы журнала учета ТС на ОП «<данные скрыты>» - хранятся при уголовном деле – хранить при деле,
- мобильный телефон <данные скрыты>: № с сим картой МТС и мобильный телефон <данные скрыты> имей:№, ноутбук модели «<данные скрыты>, № с зарядным устройством - выданы под расписку (л.д. 44,76,139) – оставить в распоряжении Денисова С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: Л.В. Петрова
Копия верна:
Судья: