Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-349/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-349/17

город Ижевск                                                                      01 ноября 2017 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Никитиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Черных О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района города Ижевска Дедовой О.В.,

подсудимого Стрелкова ФИО8,

защитника-адвоката Евсултанова И.М., представившего удостоверение № (в реестре г.Москвы) и ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Стрелкова ФИО9, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрелков ФИО10 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Стрелкова ФИО11 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут Стрелков ФИО12, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, посредством сотового телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», обратился к неустановленному лицу с просьбой о приобретении наркотического средства в крупном размере. Получив согласие неустановленного лица и номер счета для зачисления денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут через терминал оплаты Киви, установленный в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> Стрелков ФИО13 осуществил перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на неустановленный счет АО «<данные изъяты>» неустановленному лицу в качестве оплаты наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» сообщило Стрелкову ФИО14 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством у <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая преступность и наказуемость своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут у неустановленного лица Стрелков ФИО15 бесконтактным способом, путем изъятия из тайниковой закладки, оборудованной на участке местности, расположенной у металлической опоры теплотрассы, находящейся на расстоянии около 9 метров в северо-западном направлении от левого угла ограждения торговой базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> и на расстоянии около 85 метров в северном направлении от металлических ворот торговой базы ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе [1- (циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол в крупном размере массой 3,94 грамма в свертке, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 20 минут, находясь в неустановленном автомобиле, движущемся по проезжей части <адрес> по направлению движения к <адрес> Стрелков ФИО16 извлек из свертка незаконно хранимое при себе без цели сбыта для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе [1-(циклогексилметил-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3 - тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в крупном размере массой 3,94 грамма, которое прикрепил к крышке сотового телефона и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов. 20 минут у <адрес> Стрелков ФИО17 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Стрелкова ФИО18, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут в помещении 18 поста ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным (наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол в крупном размере массой 3,94 грамма на крышке сотового телефона, незаконно хранимое Стрелковым ФИО19 без цели сбыта.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002«Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол и его производные массой 3,94 грамма, относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Стрелкова ФИО20 квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Стрелков ФИО21 заявил о понимании им существа предъявленного обвинения, согласии с последним в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого адвокатом Евсултановым И.М. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Стрелкова ФИО22 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в виду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, совершенное Стрелковым ФИО23 деяние отнесено действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десять лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Стрелкова ФИО24

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено последним своевременно по окончании ознакомления с материалами уголовного дела и поддержано в судебном заседании, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении Стрелкова ФИО25

Действия подсудимого Стрелкова ФИО26 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, принимая во внимание поведение Стрелкова ФИО27 в период предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности последнего, который на учете у психиатра не состоит, считает необходимым признать Стрелкова ФИО28 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Стрелков ФИО29 не судим, вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет источник дохода, постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, наркотической зависимостью не страдает, кроме того, суд учитывает молодой возраст подсудимого на момент совершения преступления. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Стрелкова ФИО30, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии подсудимого в проверке показаний на месте на стадии предварительного расследования, суд так же признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Стрелков ФИО31 совершил преступное деяние, отнесенное действующим законодательством к категории тяжких, состоит на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» с диагнозом «<данные изъяты>». Отягчающих наказание Стрелкова ФИО32 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с изложенным суд полагает, что наказание подсудимому Стрелкову ФИО33 должно быть назначено, с учетом положений ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, так как исправление последнего возможно без изоляции от общества.

Суд не находит оснований для назначения Стрелкову ФИО34 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией уголовного закона за совершение данного преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, равно как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого Стрелкова ФИО35 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения в отношении последнего положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Кроме того, у суда отсутствуют основания для освобождения Стрелкова ФИО36 от уголовной ответственности и наказания, равно как основания для применения положений ст.ст. 53-1, 82, 82-1 УК РФ.

В виду назначения Стрелкову ФИО37 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, избранную в отношении подсудимого меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 296-298, 300, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Стрелкова ФИО38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого обязать осужденного Стрелкова ФИО39:

- по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному Стрелкову ФИО40, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе [1-(циклогексилметил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-СНМ), который является производным (наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,70 грамма, упакованное в сейф-пакет №; бумажный конверт с колпачком от медицинской пипетки – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

              Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления через суд, постановивший приговор, учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                        Е.Н. Никитина