Приговор суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ № 1-346/2017 | Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Самара                             18.12.2017 года

Суд в составе: судьи Октябрьского районного суда города Самары Теренина А.В.,

при секретаре судебного заседания: Забелиной К.В.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Денисовой М.Е.,

подсудимого: Тулюлюк А.Н.,

защитника подсудимого: адвоката Александрова В.В., представившего удостоверение №... и ордер №... от 14.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-346/17 в отношении

Тулюлюк А.Н., ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тулюлюк А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Так он, заведомо зная, что N-метилэфедрон является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 14.09.2017, не позднее 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, во дворе дома 70 по ул. Ерошевского в Октябрьском районе г. Самара, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - N-метилэфедрон, включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, общей массой не менее 1,22 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе, до 19 часов 15 минут 14.09.2017, когда в районе дома 143 по ул. Мичурина в Октябрьском районе г. Самара он был задержан сотрудниками полиции, а данное наркотическое средство массой 1,22 грамма, то есть в крупном размере, которое согласно заключения эксперта №... от 04.10.2017, является наркотическим средством – N-метилэфедрон, в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут 14.09.2017, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при осмотре места происшествия, а именно участка местности расположенного у дома 143 по ул. Мичурина в Октябрьском районе г. Самара.

В судебном заседании подсудимый Тулюлюк А.Н. поддержал ранее заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым Тулюлюк А.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Тулюлюк А.Н. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения старший помощник прокурора Октябрьского района города Самары Денисова М.Е. в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Александров В.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.Суд считает, что обвинение Тулюлюк А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Тулюлюк А.Н..

Органами предварительного следствия действия Тулюлюк А.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Тулюлюк А.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания Тулюлюк А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность Тулюлюк А.Н., который имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории г. Самара, гражданство Российской Федерации, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, а также в отделе полиции № 4 У МВД России по г. Самаре не состоит, работает, не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым Тулюлюк А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него родителей-пенсионеров. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

Также при назначении наказания, суд учитывает, что дело рассматривается в особом порядке, то есть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления подсудимого будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения с возложением определенных обязанностей. Оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Тулюлюк А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание согласно санкции данной статьи в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тулюлюк А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Тулюлюк А.Н.:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных, по месту жительства;

- в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства за исключением случаев, связанных с работой или учебой;

- обратиться за консультацией к врачу наркологу, а при наличии его рекомендаций пройти курс лечения.

Меру пресечения Тулюлюк А.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – N-метилэфедрон, остаточной массой 1,19 грамма, хранящееся в камере хранения ОП №... У МВД России по г. Самаре, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                 (подпись)            А.В. Теренин.

Приговор вступил в законную силу: ______________________________________________

Копия верна.

        Судья:

Секретарь: