01-334/17 к публ.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Петровой Л.В., при секретаре Леоновой Л.Т., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Малыгина А.В.,
подсудимого – Латыпова П.Р.,
защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Латыпова П.Р., <дата> года рождения, <данные скрыты>
Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в дневное время Латыпов П.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта,- через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; а также смесь, содержащую в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
Реализуя свой преступный умысел, <дата> в <дата> минут Латыпов П.Р. перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> рублей через терминал «<данные скрыты>», расположенный по адресу: <адрес>, в счет оплаты за заказанные им через сеть Интернет смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; а также смесь, содержащую в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола.
С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла Латыпов П.Р. <дата> в период времени с <дата> минут пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно, к участку местности у корня дерева в лесополосе, в 55 метрах к югу от хозяйственного блока БУЗ УР «<данные скрыты>», расположенного по адресу: <адрес>», где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал и тем самым незаконного приобрел с участка местности у корня дерева в лесополосе, в 55 метрах к югу от хозяйственного блока БУЗ УР «Республиканский клинико-онкологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес> фольгированный сверток, в котором находились: смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,60 грамма; а также: смесь, содержащая в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,37 грамма. Приобретенный им фольгированный сверток, в котором находились: смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,60 грамма; а также смесь, содержащая в своем составе (1—(5— фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2, 3, 3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,37 грамма, Латыпов П.Р. положил в правый карман находящейся на нем куртки, чтобы скрыть наличие наркотических средств от окружающих. Таким образом, Латыпов П.Р. незаконно хранил при себе фольгированный сверток, в котором находились: смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,60 грамма; а также смесь, содержащая в своем составе (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2, 3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованная в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,37 грамма, до <дата> <дата>. Затем, <дата> в <дата> <дата> минут около <адрес> Латыпов П.Р. был задержан сотрудниками полиции.
В ходе проведения личного досмотра Латыпова П.Р., произведенного <дата> в период времени <дата> <дата> минут в помещении приемного отделения Республиканского клинико-онкологического диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, из правого кармана куртки, находившейся на ФИО1, был изъят фольгированный сверток, внутри которого находились: один полимерный пакет с контактной полосой, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,60 грамма; один полимерный пакет с контактной полосой, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе (1-(5- фторпентил)-lH-индол-З-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 0,37 грамма.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 18.01.2017 г.) масса смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, масса 0,60 грамма является значительным размером; масса смеси, содержащей в своем составе (1-(5- фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, масса 0,37 грамма является крупным размером.
Органом предварительного расследования противоправные действия Латыпова П.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе предварительного слушания от Латыпова П,Р. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Латыпов П.Р. и его защитник поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Латыпов П.Р. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой. Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств. Обвинение, предъявленное Латыпову П.Р., признано им в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное Латыпову П.Р. обвинение в полном объеме, просил квалифицировать действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Суд, отмечает, что доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, и с учетом объема поддержанного в судебном заседании обвинения государственным обвинителем, признанного подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует противоправные действия Латыпова П.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, Латыпов П.Р. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также сведения о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия проживания членов его семьи.
Латыпов П.Р. <данные скрыты>
С учетом изложенного, учитывая адекватное поведение Латыпова П.Р. в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его по настоящему делу вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Латыпова П.Р. от уголовной ответственности не имеется.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Также при назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч. 7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело было рассмотрено судом в особом порядке.
При определении вида и размера наказания Латыпову П.Р. суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, между тем, <данные скрыты>
С учетом изложенного, принимая во внимание, что подсудимый ранее <данные скрыты>, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно и без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для назначения наказания с учетом ст. 64 УК РФ ( ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи), а также снижения категории совершенного преступления, по ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом того, что Латыпов П.Р. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, посягающее на здоровье общества и нации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- смесь, в состав которой входит: ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; смесь, в состав которой входит (1—(5— фторпентил)-lH-индол-З-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола; смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный смыв - сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> /л.д.38/ - уничтожить;
- сотовые телефоны марки «<данные скрыты>.1», две банковские карты Сбербанка на имя ФИО1 выданы обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку /л.д.58/- оставить в распоряжении ФИО1,
- сотовый телефон «<данные скрыты>», конверт с чеком оплаты <данные скрыты> на сумму <данные скрыты> рублей находятся при уголовном деле – передать по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Латыпова П.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 ( два) года.
В период испытательного срока обязать осужденного встать на учет в государственный специализированный орган, ведающий исправлением осужденных; не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленные органом дни; не менять места жительства без письменного уведомления гос.органа; не совершать административных правонарушений, каждые три месяца после вступления приговора суда в законную силу и на протяжении всего испытательного срока проходить консультацию у врача нарколога, а в случае необходимости лечение.
Меру пресечения Латыпову П.Р. - в виде подписки в невыезде и надлежащем повелении - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- смесь, в состав которой входит: ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; смесь, в состав которой входит (1—(5— фторпентил)-lH-индол-З-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола; смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный смыв - сданы в камеру хранения УМВД России по <адрес> /л.д.38/ - уничтожить;
- сотовые телефоны марки «<данные скрыты>», «<данные скрыты>.1», две банковские карты Сбербанка на имя ФИО1 выданы обвиняемому ФИО1 под сохранную расписку /л.д.58/- оставить в распоряжении ФИО1,
- сотовый телефон «<данные скрыты>», конверт с чеком оплаты «<данные скрыты>» на сумму <данные скрыты> рублей находятся при уголовном деле – передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.
Судья: Л.В. Петрова
Копия верна:
Судья: