Дело № 1-321/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2017 года город Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи– Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Красноярска юриста 2 класса Милешкиной А.Е.,
подсудимого Курносова Д.С.,
защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Лаврентьевой Н.В., представившей ордер от 28 июля 2017 года №1845,
законного представителя подсудимого – заместителя начальника отдела культуры и спорта администрации Кировского района в г.Красноярске Садовской Е.А., действующей на основании доверенности от 10.01.2017 года №64,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Курносова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого, 08.06.2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курносов Д.С. незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
С 10.12.2016 года по 20.12.2016 года, примерно в 12 часов, Курносов Д.С. находился в районе <адрес>, где подняв с земли незаконно приобрел наркотическое средство PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,632 грамм, размер которого является крупным.
Указанное наркотическое средство Курносов Д.С. разделил на части: массу не менее 0,209 грамм положил под линолеум в <адрес>, другую массу, не менее 3,423 грамма, отнес в гараж в районе <адрес>, где незаконно хранил для личного употребления и сбыта лицам, употребляющим наркотические средства.
30.03.2017 года в 21 час 47 минут ФИО1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии в качестве условного покупателя, зная абонентский номер Курносова Д.С., позвонил последнему и сообщил о своем желании приобрести у него приведенное выше наркотическое средство. В это время у Курносова Д.С. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО1 данного наркотического средства массой 1,164 грамма, в крупном размере, которое Курносов Д.С. предварительно взял из гаража расположенного по <адрес>. Действуя в рамках своего умысла, Курносов Д.С. договорился о встрече с ФИО1 на <адрес>.
30.03.2017 года примерно в 22 часа 55 минут Курносов Д.С., находясь у <адрес>, путем продажи, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство массой 1,164 грамма. Названное наркотическое средство, согласно заключению эксперта от 10.05.2017 года №11/466, содержит в своем составе PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, Раздел «Наркотические средства).
В соответствии с вышеуказанным Перечнем наркотических средств, «все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства (приведено выше) 1,164 грамма является крупным размером.
Помимо этого, Курносов Д.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
С 10.12.2016 года по 20.12.2016 года, примерно в 12 часов, Курносов Д.С. находился в районе <адрес>, где на земле, около забора данного дома, обнаружил сверток, в котором размещалось два пакета с веществами розового и белого цвета. Курносов Д.С., достоверно зная, как выглядит наркотическое средство, и понимая, что найденное им средство является наркотическим, продолжая реализацию своего умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в указанный выше период времени незаконно приобрел, подняв с земли сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 3,632 грамм, размер которого является крупным.
Указанное наркотическое средство Курносов Д.С. разделил на части: массу не менее 0,209 грамм положил под линолеум в <адрес>, другую массу, не менее 3,423 грамма, отнес в гараж в районе <адрес>, где незаконно хранил для личного употребления.
30.03.2017 года с 21 часа 47 минут до 22 часов 25 минут Курносов Д.С., взяв наркотическое средство из названного выше гаража, приехал на <адрес>, где сбыл часть наркотического средства массой 1,164 грамма участнику оперативного мероприятия - «Проверочная закупка» ФИО1, другую часть наркотического средства, массой 2,259 грамм, продолжал хранить при себе для личного употребления.
30.03.2017 года в 23 часа 00 минут Курносов Д.С. был задержан сотрудниками полиции. В это время Курносов Д.С., с целью сокрытия факта незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в районе <адрес> сбросил находившееся при нем наркотическое средство массой 2,259 грамм на землю. 31.03.2017 года с 01 часа 50 минут до 02 часов 10 минут, в ходе обследования указанного выше участка местности, наркотическое средство, которое Курносов Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления, было обнаружено и изъято. Согласно заключению экспертизы от 10.05.2017 года №11/466, вышеуказанное наркотическое средство содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он),являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,259 грамм, размер которого является крупным.
31.03.2017 года с 19 часов 35 минут до 20 часов 35 минут, в ходе обыска по месту жительства Курносова Д.С. по адресу: <адрес>, в коридоре комнаты было обнаружено наркотическое средство массой 0,093 грамма и массой 0,116 грамм, общей массой 0,209 грамм, размер которого является значительным. Согласно заключению экспертизы от 17.04.2017 года № 11/484, данное наркотическое средство содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.
N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1, Раздел «Наркотические средства).
В соответствии с вышеуказанным Перечнем наркотических средств, «все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229-1 УК РФ», масса наркотического средства (приведено выше) 2,259 грамм составляет крупный размер, масса наркотического средства 0,209 грамм является значительным размером.
Допрошенный в судебном заседании Курносов Д.С. вину в преступлениях признал полностью, пояснил суду, что в период времени с 10.12.2016 года по 20.12.2016 года в дневное время возле забора на <адрес> на земле нашел сверток, в котором находились еще два свертка с наркотическими средствами. Часть наркотиков Курносов Д.С. принес к себе домой, спрятал под линолеум в коридоре, другую часть хранил при себе, в гараже не прятал. 30.03.2017 года в вечернее время на сотовый телефон Курносову Д.С. позвонил ранее знакомый ему парень по имени Сергей, который попросил продать ему наркотик на 1200 рублей. Курносов Д.С. согласился продать Сергею наркотик, в связи с чем они встретились возле подъезда <адрес>, где Сергей передал ему 1200 рублей, а Курносов Д.С. достал из кармана своей куртки наркотик, часть которого отсыпал Сергею на бумагу, другую часть оставил у себя для личного употребления, удерживая в руке. Деньги Курносов Д.С. положил в карман своих брюк. После продажи наркотика Курносов Д.С. был задержан. При задержании часть остававшегося при нем наркотика Курносов Д.С. уронил на землю. В ходе досмотра Курносова Д.С. у него изъяли деньги и сотовый телефон. Позднее, Курносов Д.С. показал сотрудникам полиции место, где обронил наркотическое средство, которое было найдено и изъято. Кроме того, в ходе обыска в квартире Курносова Д.С. под линолеумом в коридоре сотрудники полиции с его помощью обнаружили и изъяли оставшиеся для личного употребления наркотические средства.
Помимо полного признания вины Курносовым Д.С. в совершенных им преступлениях, его вина в преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается оглашенными в части показаниями Курносова Д.С., данными им на следствии в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей.
В соответствии с оглашенными показаниями Курносова Д.С., данными им на следствии в качестве обвиняемого, последний часть найденного им наркотика принес к себе домой - в <адрес>, завернув в два свертка из туалетной бумаги, положил под линолеум в коридоре комнаты. Другую часть наркотика - спрятал под кирпичом в заброшенном гараже в районе <адрес>. 30.03.2017 года Курносов Д.С. ездил в этот гараж, взял наркотик, часть которого впоследствии продал ФИО1 (т.2 л.д.76-79).
Согласно оглашенным показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО1, 30.03.2017 года он решил изобличить Курносова Д.С. в незаконном обороте наркотиков, для чего обратился в полицию, согласившись впоследствии участвовать в Проверочной закупке в качестве покупателя, о чем написал заявление, при этом его данные были засекречены. В присутствии понятых ему передали обработанные специальным порошком 1200 рублей. После чего примерно в 21 час 47 минут ФИО1 позвонил Курносову Д.С., попросил продать наркотик на 1200 рублей, на что последний согласился. В связи с этим они встретились у подъезда <адрес>. ФИО1 достал из кармана брюк денежные средства, передал их Курносову Д.С., последний взяв деньги, положил их в карман своих брюк. ФИО1 с двери подъезда оторвал лист с объявлением и протянул его Курносову Д.С., который достал из одежды пакет с наркотиком, отсыпал ему на лист бумаги, а оставшееся наркотическое средство Курносов Д.С. продолжал держать в руке. После этого ФИО1 закурил сигарету, тем самым подав условный сигнал сотрудникам полиции о том, что приобрел наркотическое средство. Сотрудники полиции задержали Курносова Д.С. В отделе полиции ФИО1 добровольно выдал приобретенное у Курносова Д.С. наркотическое средство. О том, что Курносов Д.С. во время задержания сбросил наркотическое средство, ФИО1 узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.98-101).
В соответствии с оглашенными показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, первый участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, у которого каких-либо запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. В его присутствии ФИО1 были переданы обработанные специальным порошком денежные средства в сумме 1200 рублей. Второй (ФИО3) принимал участие при добровольной выдаче ФИО1 наркотического средства, которое он 30.03.2017 года приобрел у Курносова Д.С. около дома на <адрес>. Кроме того, в присутствии ФИО3 был досмотрен Курносов Д.С., у которого в правом кармане брюк было обнаружено 1200 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, 7 купюр номиналом 100 рублей, а в левом кармане брюк сотовый телефон «Алкатель». При помощи ультрафиолетовой лампы освещались денежные средства и руки Курносова Д.С., от денежных средств и рук исходило свечение зеленого цвета. При этом Курносов Д.С. пояснил, что денежные средства ему передал знакомый за наркотическое средство. Также Курносов Д.С. сообщил, что при задержании скинул на землю оставшееся у него наркотическое средство. Впоследствии эти наркотики с участием Курносова Д.С. были обнаружены и изъяты у дома по <адрес> (т. 1 л.д.110-112,114-116).
Свидетель ФИО4 показал суду, что 30.03.2017 года проводилась «Проверочная закупка» в отношении Курносова Д.С., который по имеющейся информации занимался сбытом наркотиков. В роли покупателя наркотического средства выступал ФИО1, настоящие данные которого были засекречены. ФИО1 добровольно выразил согласие на изобличение Курносова Д.С., в связи с чем написал соответствующее заявление. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, после чего ему передали обработанные специальным порошком денежные средства в сумме 1200 рублей. ФИО1 со своего сотового телефона позвонил Курносову Д.С. и договорился о покупке у него наркотического средства по адресу: <адрес>. Под контролем сотрудников полиции ФИО1 приехал на место, где передал Курносову Д.С. деньги в сумме 1200 рублей. Затем ФИО1 с двери подъезда оторвал объявление и передал его Курносову Д.С., который отсыпал на лист бумаги наркотик и в свою очередь передал ФИО1 Последний, подал условный сигнал о том, что сделка состоялась - закурил сигарету. После чего Курносов Д.С. был задержан. При этом часть наркотика, который был при нем, Курносов Д.С. успел сбросить на землю. Впоследствии этот наркотик был изъят у дома на <адрес>. В отделе полиции ФИО1 выдал наркотическое средство, которое приобрел у Курносова Д.С., а у Курносова Д.С. был изъят принадлежащий ему сотовый телефон и денежные средства в сумме 1200 рублей, которые ему передал ФИО1 за наркотическое средство. При обыске по месту жительства Курносова Д.С. в коридоре комнаты, под линолеумом были обнаружены два свертка из бумаги, в которых находились наркотики, на что Курносов Д.С. пояснил, что нашел их в <адрес> и хранил для личного употребления.
Оглашенные показания свидетеля ФИО1, являющегося оперуполномоченным ОНК Отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.102-105).
Кроме показаний перечисленных выше свидетелей вина Курносова Д.С. в преступлении подтверждается другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Постановлениями о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю, о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 31.03.2017 года, в соответствии с которыми проведена «Проверочная закупка» в отношении Курносова Д.С., по результатам закупки последний задержан за совершенные им преступления (т.1 л.д.25-27);
Постановлением о проведении проверочной закупки от 30.03.2017 года, согласно которому в Отдел полиции № 3 поступила информация о том, что Курносов Д.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории Кировского района г. Красноярска. Проведение проверочной закупки поручено лицу под псевдонимом ФИО1 (т.1 л.д.28);
Заявлением ФИО1 от 30.03.2017 года, в котором он добровольно изъявил желание оказать содействие полиции в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств (т.1 л.д.29);
Протоколом осмотра денежных средств и передачи их ФИО1 от 30.03.2017 года, согласно которому ему передано 1200 рублей: 1 купюра номиналом 500 рублей, имеющая номер и серию БЬ 1753681; 7 купюр номиналом 100 рублей, имеющие серию и номер: пн 0727062; пн 4102363; сэ 6828492; УЧ 5673823; ьз 6873898; ьб 1254849; ьз 0330150 (т.1 л.д.32-24);
Заявлением ФИО1 от 30.03.2017 года, где он сообщает, что в 22 часа 55 минут в ходе Проверочной закупки приобрел наркотическое средство у Курносова Д.С. у дома на <адрес> (т.1 л.д.37);
Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 31.03.2017 года, согласно которому ФИО1 выдал приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство (т.1 л.д.38);
Задать вопрос юристу бесплатно
по наркотикамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Протоколом личного досмотра ФИО1 от 31.03.2017 года, согласно которому у него обнаружен сотовый телефон - абонентский номер № (т. 1 л.д.39);
Протоколом личного досмотра Курносова Д.С. от 31.03.2017 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого кармана брюк - денежные средства в сумме 1200 рублей названным выше номиналом, номерами и сериями купюр; из левого кармана брюк - сотовый телефон «Алкатель» абонентский номер – № (т.1 л.д.46);
Протоколом осмотра от 28.04.2017 года - денежных средств в сумме 1200 рублей вышеуказанным номиналом, сериями и номерами купюр; сотового телефона «Алкатель» - номер №, принадлежащего Курносову Д.С., в котором имеется информация о соединениях с абонентским номером №, принадлежащим ФИО1 Указанные сотовый телефон и денежные средства, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.61-64);
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 31.03.2017 года – смывов с рук Курносова Д.С. (т.1 л.д.48);
Заключением эксперта от 10.05.2017 года № 11/466, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества представленного после исследования (израсходовано 0,010 грамма) на экспертизу составила 1,154 грамма. (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,050 грамма вещества, масса вещества после проведения экспертизы составила 0,104 грамма). На тампонах со смывами с рук Курносова Д.С. обнаружены следы вещества однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения (т.1 л.д.55-59);
Протоколом осмотра предметов от 31.05.2017 года - наркотического средства (приведено выше) остаточной массой 1,104 грамма; пакета с образцом порошка «Орлюм-365»; пакетов со смывами с правой и левой рук Курносова Д.С.; пакета с контрольным тампоном к смывам с рук Курносова Д.С.; детализации телефонных звонков абонентского номера №, принадлежащего Курносову Д.С., согласно которой 30.03.2017 года с 17.47 до 18.40 минут (время московское) зафиксированы входящие и исходящие звонки применительно к номеру №, принадлежащему ФИО1; детализации телефонных звонков абонентского номера № принадлежащего ФИО1, согласно которой 30.03.2017 года с 21.47 до 22.40 зафиксированы входящие и исходящие звонки применительно к номеру №, принадлежащему Курносову Д.С. Из телефонных разговоров следует, что Курносов Д.С. и ФИО1 договариваются о сбыте наркотического средства и о месте встречи. Перечисленные предметы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 75-83);
Протоколом осмотра предметов от 06.06.2017 года - диска с аудиозаписью телефонных разговоров между ФИО1 и Курносовым Д.С., приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства. Из аудиозаписи следует, что ФИО1 звонит со своего номера № на номер №, принадлежащий Курносову Д.С., с которым договаривается о приобретении наркотического средства на <адрес> (т.1 л.д.92-96);
Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2017 года - участка местности по <адрес>, где Курносов Д.С. указал на место возле забора, пояснив, что в этом месте он нашел сверток с наркотическим средством, часть которого впоследствии сбыл ФИО1 (т.2 л.д.36-38).
Наряду с признанием вины Курносовым Д.С., его вина в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается показаниями следующих свидетелей.
Свидетелей (сотрудников полиции) ФИО4, ФИО1, свидетеля (понятого) ФИО3, показания которых отражены выше.
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО5, допрошенной в судебном заседании, она приходится женой подсудимому. Ранее она с Курносовым Д.С. проживала по <адрес>. В один из дней декабря 2016 года Курносов Д.С. пришел домой, принес с собой пакет с каким-то веществом, пояснив, что это наркотик. Она выхватила из рук мужа пакет с наркотиком и часть наркотика смыла в унитазе. Другую часть наркотика муж у нее отобрал. Позднее, в присутствии ФИО5 сотрудниками полиции в их квартире был произведен обыск, под линолеумом в коридоре сотрудники обнаружили два свертка из туалетной бумаги с наркотиками, о которых ФИО5 ничего известно не было.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, 31.03.2017 года она принимала участие в качестве понятой при обыске в квартире <адрес>, где в коридоре квартиры, под линолеумом, с помощью Курносова Д.С., были обнаружены и изъяты два свертка из туалетной бумаги с наркотическим средством. Курносов Д.С. пояснил, что наркотики хранил для личного употребления.
Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, следует, что 31.03.2017 года она также принимала участие в качестве понятой при обыске в названной выше квартире. Курносову Д.С. было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, однако последним ничего выдано не было. После чего сотрудники полиции приступили к проведению обыска. В ходе обыска Куроносов Д.С. заявил, что в коридоре квартиры, под линолеумом спрятаны наркотические средства. Наркотики были обнаружены в двух свертках из туалетной бумаги и изъяты. При этом Курносов Д.С. заявил, что наркотики хранил для личного употребления (т.2 л.д.20-22).
Кроме показаний перечисленных выше свидетелей вина Курносова Д.С. в преступлении подтверждается другими доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
Постановлением о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности следователю от 31.03.2017 года, согласно которым 30.03.2017 года в ходе «Проверочной закупки» в отношении Курносова Д.С. был выявлен факт незаконного приобретения и хранения им наркотического средства (т.1 л.д.158);
Чистосердечным признанием Курносова Д.С. от 31.03.2017 года, в котором он сообщил, что незаконно хранил при себе наркотическое средство, которое сбросил на землю в районе <адрес> (т.1 л.д.171);
Протоколом проведения обследования участка местности от 31.03.2017 года, согласно которому оперуполномоченным ФИО4 с участием Курносова Д.С. в районе <адрес> был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством (т.1 л.д.160-165);
Заключением эксперта от 10.05.2017 года № 11/466, согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества представленного после исследования (израсходовано 0,010 грамма) на экспертизу составила 2,249 грамма (в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,050 грамма вещества, масса вещества после экспертизы – 2 119 грамма) – т.1 л.д.55-59;
Протоколом осмотра предметов от 31.05.2017 года – названного выше наркотического средства, остаточной массой 2,119 грамма, признанного вещественным доказательством (т.1 л.д.171);
Протоколом обыска от 31.03.2017 года - в <адрес>. В ходе обыска, в коридоре квартиры под линолеумом обнаружено два свертка из туалетной бумаги с порошкообразным веществом. Участвующий при обыске Курносов Д.С. пояснил, что это наркотические средства, смешанные с табаком, которые он приобрел для личного употребления (т. 1 л.д. 134-138);
Заключением эксперта от 17.04.2017 года № 11/484, согласно которому представленное после исследования (израсходовано 0,010 грамма) на экспертизу вещество массой 0,106 грамма и представленное после исследования (израсходовано 0,010 грамма) вещество массой 0,083 грамма содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а - пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе проведения экспертизы было израсходовано также 0,010 грамма от каждого вещества; масса веществ после проведения экспертизы составила 0,096 грамма и 0,073 грамма (т.2 л.д.5-7);
Протоколом осмотра предметов от 10.04.2017 года - двух пакетов с вышеуказанными наркотическими средствами, остаточной массой 0,096 грамма и 0,073 грамма, признанных вещественными доказательствами (т.2 л.д.9-11);
Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2017 года - участка местности по <адрес>, где Курносов Д.С. указал на место возле забора, пояснив, что в этом месте он нашел сверток с наркотическим средством, которое взял для личного употребления. Часть наркотического средства было у него изъято при производстве обыска в квартире по <адрес>, другую часть наркотического средства он сбросил при задержании на <адрес> (т.2 л.д.36-38).
Анализируя перечисленные выше доказательства, суд признает их допустимыми, согласующимися друг с другом, свидетельствующими о вине подсудимого в совершенных им преступлениях. При этом относительно расхождений между показаниями подсудимого, данных им в судебном заседании, о том, что он не хранил в гараже наркотическое средство и показаниями, данными Курносовым Д.С. на следствии о том, что часть наркотиков он хранил в гараже, суд исходит из показаний Курносова Д.С., данных им на следствии, поскольку они более детальны и не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 18.05.2017 года №2349/д, Курносов Д.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от ПАВ (каннабиноидов, опиоидов, психостимуляторов) средней стадии, что послужило основанием для длительного наблюдения и лечения у врача нарколога, снижение социальной адаптации и асоциальном поведении. Подтверждают заключение настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего эмоциональную огрубленность, неустойчивовсть, парциальную интеллектуальную слабость в вопросах употребления ПАВ. Степень отмеченных у испытуемого психических изменений не столь значительна и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него нет грубых нарушений внимания, памяти, мышления, эмоций, он свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает возникшую судебно-следственную ситуацию. В период инкриминируемого ему деяния у Курносова Д.С. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, так как он правильно ориентировался в окружающем, действия его носили целенаправленный, последовательный, завершенный характер, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, расстройства сознания, иной психотической симптоматики, в последующем сохранились события указанного периода. Поэтому подэкспертный в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера подэкспертный не нуждается. Выявленное у подэкспертного расстройство не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту (т.2 л.д.84-86).
Таким образом, психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступлений, так и в настоящее время.
Суд квалифицирует действия Курносова Д.С. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
Учитывая положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий вменяемых подсудимому преступлений.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который страдает наркоманией, характеризуется удовлетворительно, семейное и имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
К обстоятельствам, смягчающим наказание по каждому из преступлений, суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (подсудимый изначально признавал вину, содействовал следствию), наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его жены, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Относительно преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, исходя из ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, чистосердечное признание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое к категории особо тяжких преступлений, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания только в виде лишения свободы реально с применением правил, предусмотренных ст.ст.56, 69 УК РФ.
Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не находит оснований к назначению дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы подсудимому назначается в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Курносова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Курносову Дмитрию Сергеевичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Курносова Д.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять Курносова Д.С. под стражу в зале суда немедленно, содержать его в одном из следственных изоляторов г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г.Красноярска. Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 04.12.2017 года.
Вещественные доказательства: наркотические средства PVP (синонимы:а- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), относящиеся к производным наркотического средства N-метилэфедрона: остаточной массой 1,104 грамма, 2,119 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП №3 МУ МВД России «Красноярское», остаточной массой 0,073 грамма и 0,096 грамм, хранящиеся в камере хранения ОП №2 МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №11701040035014694; бумажные пакеты со смывами с правой и левой рук Курносова Д.С., контрольный тампон к смывам с рук, пакет с порошком «Орлюм-365», детализации телефонных звонков с номеров №, №, диск с аудиозаписью телефонных переговоров, хранить при деле; сотовый телефон «Алкатель» вернуть Курносову Д.С.; денежные средства в сумме 1 200 рублей, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское», вернуть по принадлежности – ОП №3 МУ МВД России «Красноярское».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Д.А. Ремезов